パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国会図書館が浮世絵1万点をオンライン公開」記事へのコメント

  • 文章が。。 (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    なんだか途中から口語調になってわかりにくいです。

    それにしてもこんなことして著作権違反では?
    お国の機関ともあろうものが。。
    • by GridBug (18733) on 2004年05月05日 10時26分 (#541660)
      文化遺産オンラインの著作権主張に関する問題点はこちらで簡単に紹介されています。

      Copy & Copyright Diary(2004-4-27) [hatena.ne.jp]

      正にお国の機関ともあろうものが、ですね。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        文化遺産オンラインの注意書きには「法律で認められたものを除き」とあるので、フェアユースを認めない、というわけではないのでは? 法律で認められた範囲であれば「無断で転用・引用・改変すること」を禁じてはいませんよね。

        ただまあ、「リンクを行った場合は、問い合わせ先まで、リンク元のURLを御連絡ください。」というのはいただけませんが。

        • by GridBug (18733) on 2004年05月05日 20時39分 (#541819)
          失礼ながら、文化庁がフェアユースを認めないことを先のblog記事が問題としているようには読めませんでした。なのでお聞きの質問には回答できません。

          先のblog記事は、著作権が生じていないコンテンツの存在を「著作権およびリンクについて [nii.ac.jp]」の文章が無視していることを問題としているのだと僕は解釈しました。「法律で認められたものを除き」というくだりは仰るようにフェアユースを認めるという意味だと思いますが、そうであればそれはコンテンツが著作権法で守られていることを前提とした主張ですよね。
          親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...