パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Motorolaから、PowerPCのロードマップ発表」記事へのコメント

  • その時代をリアルタイムに生きた人間ではなく
    中古雑誌や後の批評を読んで知り得た知識なので正確度はアレですが・・・

    かつてワークステーションで68系がかなりのシェアを握って
    すわMPU(CPUではない!)はモトローラの一人勝ちか?
    と思われていたところ新製品(060ですっけ)の出荷が遅れに遅れ
    おまけにCISCにこだわってしまったのでRISCに負かされ
    結局市場の大部分を失ったってことがあったんじゃなかったんですっけ。
    CISC,RISCの話は今やかなり複雑化しちゃってますが・・・

    マックに関わるPowerPCの動きだけから考
    • 遅れた新製品は68060のときはもちろん、その前の68040の時点で遅れ気味ではありました。
      あと、RISCへの取り組みとしては88kシリーズがありましたが、
      結局PowerPC601がバスインタフェース互換をとる形で登場した時点で終了が決まったようなものではないでしょうか。

      #そういえばIntel860(i82860?)と聞いてi860(i80860)シリーズの復活かと妄想した日々があったな…。
      • by Anonymous Coward
        68040どころか、68030も遅れました。
        当時SUNが68020でワークステーションを作っており、
        68030の開発が遅れまくっているところで、RISCをモトローラに提案しました。
        しかし、モトローラが相手にしなかったので、SUNは自前でRISCチップを開発しました。
        68050は、開発途中で時代遅れになり、68060が前倒しになったけれども、
        それすら時代遅れでした。
        • by Anonymous Coward
          もっと言うと、68020の時点で既に設計に限界が見えてたのよね。
          制御部の面積が大きくなりすぎて、新しいアイデアを実装する容量が無くなってた。
          キャッシュの容量アップがこの後のトレンドになるはずなのに、
          それを行えるダイ面積を稼げないってので結構焦
          • by Anonymous Coward
            680x0のデザインって教条主義的でオーバースペックで
            実際の応用を軽視してて、そのくせ細部は穴だらけで
            ダサいったらないよね。

            あんなのが美しいなんて言う人のセンス疑っちゃうよ。
            いわゆるパソコン坊やってやつ?
            • by Anonymous Coward
              具体的にどのあたりがダサいのか2,3点で結構ですからあげてもらえませんか?
              なんか参考になりそうな感じなんで。

              もうひとつ、あなたが美しいと思うプロセッサがもしあるのでしたらこちらも教えてください。
              • by Anonymous Coward on 2004年05月07日 6時08分 (#542430)
                別人なんですが、8086って、もともと電卓用の4004を拡張したものです。
                レジスタの数は少ないし、汎用性はないし
                64Kの壁だって、8bitを拡張したため生まれたものです。
                32bitも16bitの拡張という形で行われ、
                どこかの旅館の建て増し建築のような仕様です。

                今のペンティアムもSISCとRISCのゾンビみたいなものです。

                それに対し、68000は、もともとDECのワークステーション用チップを元に最初から32Bitとして開発されました。沢山の汎用レジスタと、シンプルなアドレッシングができます。
                同様にPowerPCは、最初から64bitをにらんだ設計になっています。

                8086系のチップを設計している人が、互換性を考えなければ、こんなチップは作りたくないと雑誌にコメントしていました。
                きっとインテルも64bitでは、8086系の設計から脱却したかったのでしょう
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                8086のレジスタが少なく直交性に欠けるのはなぜなのか、考えた
                ことはあるかい?

                8086には64KBの壁がある。6809にもある。しかし6809の64KBの壁
                を批判するやつはいない。なぜか?

                元が電卓用だということはアーキテクチャの優劣とは無関係だし、
                68kがミニコンラ
              • by Anonymous Coward

                まあ、過去の遺産にいつまでもしがみつくという意味では意味があるのかな。8080との互換性なんて誰が気にしたのだろう。

                8086が16ビットといっている割には6809+6821とかFM-11とかS1とかと同じレベルであったということかな。

              • ちょっと訂正、

                6809+6829ね、まあ実際にはこの組み合わせのシステムって存在しなかったように思うけど。

                ああ、OS9が懐かしい

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >8080との互換性なんて誰が気にしたのだろう。

                単純なニモニックコンバータで CP/M80 → MS-DOS のアプリの移植
                とかできてたし、それなりに意味はあったんじゃないかな。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...