パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    SPAM事業者の所在地とか、社長や社員やその家族の住所・電話番号などの個人情報を、調べられる人が調べて公開して、それを見た「ランダムな悪意」の人が、嫌がらせするっていうのはどうでしょう。酒鬼薔薇君互換な人とかが刃物持って出向くとか。調べれ
    • by Anonymous Coward
      それだと、より悪意のある人が、スパムになんの関係もない人をそのリストに載せる可能性もありますよね。
      とりあえず、自動アドレス生成・送信ソフトを使って政府系(soumu.go.jp等?)のお役人さん、もしくはオプトインに反対な方々に毎日大量のメールでおすすめサイトをおしえてさしあげるというのはどうでしょ。ダメ?
      • SPAM の害悪を悟ってくれるよりは、サイバーテロだと思われておしまいかも。 というか、これだと本当にサイバーテロみたいなもんでしょ。
        • by Anonymous Coward
          さもテロが悪い行動のように言われているけれど、権力の横暴に対して、民衆が起せる行動は、みなテロ的なものばかりであり、民衆行動としてはテロは正義であることもありうるのです。テロをステレオタイプ的に悪と決めつけることは、権力者にとって都合の良い道徳観に過ぎない。

          本当にこのままで通るようになれば、テロでもいいでしょ。
          • by Anonymous Coward on 2002年01月15日 2時33分 (#54250)
            権力の横暴に対して、民衆が起せる行動は、みなテロ的なものばかりであり、民衆行動としてはテロは正義であることもありうるのです。

            これ、事業者が spam を容認してくれと言っているのと、本質的なところは変わりませんよね? (本当に効果的かは別として) 効果的に広告できるのは、メールの大量送信で、商業的な立場からみれば正義であることもありえる、と。

            結局、完全に中立という立場が取れない以上、誰もが「自分にとって何が利益となるか」しか考えていない (考えられない) のではないでしょうか? 自分が意識しているかどうかに関わらず。だからいつまでたっても水掛け論で終わってしまう・・・
            親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...