アカウント名:
パスワード:
昨日インストールしたてのFreeBSD/amd64で、1~3まで同じ手順で入れて、4,5,6が無くてX(XFree86-4-Server-snap)を入れようとしたら、amd64ではBROKENが付いててbuildできませんでした…orz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
FreeBSD だと (スコア:2, 参考になる)
Server なら、
X から下が無くなり
以下の様になる事が多いと思います。
Re:FreeBSD だと (スコア:1)
(えっ? そういう話ではなく?)
Re:FreeBSD だと (スコア:1)
port からではなく?
確かに簡単に install できますけど、
保守的な compile option ですから、
あまりメリットはないのでは?
packages を使う理由 (スコア:1)
今では想像できないほどの激遅マシンでした。
ネットワーク環境も大手BBSに14400bpsで繋いで、夢のような速さを実感していた
時代でした。(接続速度は記憶が曖昧)
今でこそそこそこ速いマシンが簡単に入手出来るようになり手軽にコンパイルが
可能になりましたが、当時は時間も手間もかかったので packages を
用いるしかありませんでした。
その癖がいまだに抜けず、今でも packages から入れてしまっています。
Re:packages を使う理由 (スコア:1)
19.5. 複数のマシンで追っかける [freebsd.org] を参考にがんばってみて下さい。
# 遅い PC であればある程、最適化の恩恵が大きいと思います
Re:FreeBSD だと (スコア:1)
昨日インストールしたてのFreeBSD/amd64で、1~3まで同じ手順で入れて、4,5,6が無くてX(XFree86-4-Server-snap)を入れようとしたら、amd64ではBROKENが付いててbuildできませんでした…orz
Re:FreeBSD だと (スコア:0)
Re:FreeBSD だと (スコア:1)
# っていうか OS 付属の ntpd ってあったんだ。知らなかった (^ ^;)
Re:FreeBSD だと (スコア:1)
Re:FreeBSD だと (スコア:0)