パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

個人情報流出、おわびはどうする?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年05月09日 13時37分 (#543410)
    イラクで人質になった三馬鹿、もとい三人の住所を晒してしまい、慌てて該当部分を削除しましたが、謝罪の方は未だにないようです。人として最低の行為だと思いますが?
    • 当該の記事を書い記者と編集デスクと校正担当者の住所氏名を公開して謝罪するのが正しいかな?

      #天に唾してるので AC

    • by Anonymous Coward
      三馬鹿って表現をわざわざ使うあなたも人としてどうかと
      思いますけどね。
    • 他人の尻馬に乗って「三馬鹿」と書くあんたも最低じゃ。
      • by Anonymous Coward
        「イラクに行った3人は偉いことをやった。一切の批判は許さない!」
        ってことですか?「3馬鹿」程度の揶揄も許されないんですね。

        普段./Jで出ている"親愛なる"ゲイツ様や政治家、政府関係者に対する
        罵詈雑言に比べれば非常にやさしいものだと思いま
        • by Anonymous Coward
          > 「イラクに行った3人は偉いことをやった。一切の批判は許さない!」
          少なくとも #543457 [srad.jp] は、そんな事は言ってないと思いますが。

          > 「3馬鹿」程度の揶揄も許されないんですね。
          一般論で言わせてもらえば「揶揄」は止めた方が宜しいかと。

          > 普段./Jで出ている"親愛なる"ゲイツ様や政治家、政府関係者に対
          • by Anonymous Coward
            >> 普段./Jで出ている"親愛なる"ゲイツ様や政治家、政府関係者に対する
            >> 罵詈雑言に比べれば非常にやさしいものだと思いますがね。
            >「3馬鹿」と「揶揄」しても良い理由になっているとは思えませんが。
            • by Anonymous Coward
              >ゲイツや役人を揶揄しても特に咎めだてしないのにイラクに
              >行った3人だけ神聖視するのがおかしいということでしょうに。

              「ゲイツや役人」とあの3人では、やってることが違うでしょ。
              問題はそこね。
            • by Anonymous Coward
              > ゲイツや役人を揶揄しても特に咎めだてしないのにイラクに

              例えば速度違反で捕まったときに「俺だけじゃない」と抗議するのと同じぐらい格好悪いですよ。小生は揶揄を咎めだてするためだけのために slashdot.jp を監視したり
              • by Anonymous Coward
                だからこれは
                >ゲイツや役人を揶揄しても特に咎めだてしない
                ヤツが一般論で揶揄がどうこうと言うのがおかしいというだけでしょ?
                まあゲイツや役人と今回の3馬鹿は同一視できんけどね。
              • by Anonymous Coward
                > >ゲイツや役人を揶揄しても特に咎めだてしない
                > ヤツが一般論で揶揄がどうこうと言うのがおかしいというだけでしょ?

                今回は、目に付いたので一般論を申し上げただけです。年がら年中 slashdot.jp を監視して全ての揶揄を咎め続けなければ、揶揄を咎めてはいけないとおっしゃるのでしょうか?
              • by Anonymous Coward
                目に付いたって最初のACだけだろ?アホか?
              • by Anonymous Coward
                (#543466) [srad.jp]の人にも言ってもらいたいものですね。
              • by Anonymous Coward
                御意見があるなら、ご自分でどうぞ。
      • >他人の尻馬に乗って「三馬鹿」と書くあんたも最低じゃ。

        まあそうなんだけど、それに気付かないのがネット右翼。

        # 発言は自己責任で(藁
    • by Anonymous Coward
      たかだか選挙のときに自分たちが被るであろう悪影響の表現を「自己責任」ということばでごまかしつつ、大衆誘導して抑制しようとした、人命よりも平和よりも 選挙を優先した与党議員らの尻馬には乗らないほうがいいと思うよ。

      だって、あのすぐ後に米国政
      • by imo (5135) on 2004年05月09日 20時01分 (#543568)
        >だって、あのすぐ後に米国政府高官にも「あれは立派な人たちじゃないか!」って言われてたんだしね。

        米国政府高官とやらが言うとスゴイんですか?
        三馬鹿という表現を尻馬と称すよりもさらに尻馬的ですね。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > 米国政府高官とやらが言うとスゴイんですか?

          米国政府高官の方が、あなたが言うよりも発言の影響がはるかに大きいのは事実ですね。
          • by imo (5135) on 2004年05月09日 23時55分 (#543728)
            それがどうかしたんですか?
            話をそらそうとしてもダメですよ。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              > 話をそらそうとしてもダメですよ。

              別にそらしてないでしょう。あなたも認めるように、あなたの意見よりも米国政府高官の発言の方が日本に与える影響がはるかに大きいのは事実ですから。ごく単純な話ですが、理解できなかったみたいですね。
      • by Anonymous Coward
        たかだか選挙のときに自分たちが被るであろう悪影響の表現を「自己責任」ということばでごまかしつつ、大衆誘導して抑制しようとした、人命よりも平和よりも選挙を優先した与党議員らの尻馬には乗らないほうがいいと思うよ。
        そうですね。「未納三兄弟」の方がずっと酷いですもんね。
        • 未納のほうは「3」どころじゃないねぇ。与党野党政治家全滅だもの。

          # 「未納惨兄弟」の次は「辞任潰し合い泥仕合ぐちゃぐちゃ」ですからねぇ。まぁ、目くそも鼻くそも、両方邪魔、みたいな。
      • だって、あのすぐ後に米国政府高官にも「あれは立派な人たちじゃないか!」って言われてたんだしね。

        これですか?

        (略)
        日本人は自ら行動した国民がいることを誇りに思うべきです。
        また、イラクに自衛隊を派遣したことも誇りに思うべきです。
        (略)

        人命よりも平和よりも? この発言は、人質3人も

        • by Anonymous Coward
          誇りに思う人 = 立派な人

          ではなぜ、今回「だけ」自己責任というキーワードがあれだけ声高に与党政治家から出てきたのかな?今回以前に同じようなことはたくさんあったはずなのに。

          # いや、納得のいくまともなお答えを期待はしてません
          • by Anonymous Coward
            >今回以前に同じようなことはたくさんあったはずなのに。

            そうなんですか?

            再三、退避勧告が出されている地域で、
            NGOなどの活動による入国に際しては届出を要求されてるにも関わらず無届で入国し、
            そして誘拐されて、誘拐
            • by Anonymous Coward
              > 再三、退避勧告が出されている地域で

              イラクってそんな危険な国だったんですか?
              確か、自衛隊派遣を決めたイラク特措法によれば、
              イラクが危険になったら自衛隊は撤退するんでしたよね?
              避難勧告の出てる国で自衛隊はナニやってるんでしょう?
              もしかして、居る事自体がもはや違法? ま
              • 私は、イラクの安全性は日本政府のお墨付きがあると考えています。
                自衛隊が支援活動を続けている事が何よりの証しです。
                はい、軍隊が活動する分には問題ないぐらいに安全です(・∀・)ニヤニヤ
              • それって
                某朝日ジャーナル元編集者の言ってることの猿真似?
                自衛隊派兵前=イラクは危険です。何処に安全地帯があるのでしょうか?そんなところに自衛隊を送るなんて政府は一体何を!

                自衛隊派兵後=イラクは危険です、自衛隊のいるサマワが安全と政府は言っているが本当でしょうか??

                人質時事件発生=政府はイラクが安全と言っていたので安全だったはず。いくら警告を無視して現地入りして行動しても安全だったんでしょう?

                なあ、もう「ソ連に手紙を書いて帝国主義日本を開放してもらおう」世代に踊らされるのは止め様や?
              • 自衛隊は軍隊じゃありません!
                そんな事言うヤツは半島へ帰れ!(笑)
              • agreeです。
                腹の中でどう思っているかは分からないが、人質家族は最初の第一声で致命的なミスを仕出かしたと感じた。
                まあ、素性からして素直に頭を下げられなかったのだろうが。
                あそこでいきなり自衛隊撤退の世論作りに持っていこうとした姑息な(周囲の団体の意図?)姿勢が世間の批判を浴びたと私は信じてます。
                その意味でやはりここ二十年くらい続いてきた「良識ある(と自分達は思い込んでいる)マスコミによる情報操作」が崩れつつあるのかな?

                別の意味で面白いのは尻馬に乗ってパッシングを開始した週刊誌あたりが人質解放後慌てて「卑劣なパッシング許せない!」論調に変った事かな。
                親コメント
        • > #人質どももそうやって自衛隊とか政治家に責任を押し付けようとするからパッシングされるんだよ(呆

          「人質ども」って「自衛隊とか政治家に責任を押し付けようと」したんでしたっけ?「人質ども」の家族や知人の中には自衛隊の撤退を要求した人もいたようですが。
      • by Anonymous Coward
        >だって、あのすぐ後に米国政府高官にも「あれは立派な人たちじゃないか!」って言われてたんだしね。

        自分の利権や事実とは無関係で、ああいうことをした人達がどんな奴らかを知らないからです。
        NGOからも批判が出るような行動をした人達だってことが伝わってないのでしょう。
        • by Anonymous Coward
          > ああいうことをした人達がどんな奴らかを知らないからです。

          なるほど。「ああいうことをした」から批判していたのではなくて、「どんな奴らか」という基準で批判していたのですね。
        • by Anonymous Coward
          まあ、そのどんな奴らか示した情報もかなりの憶測とデマを含んでいるようですが。
      • by Anonymous Coward
        サヨマスコミの情報操作に乗せられて例を示していただきありがとうございます

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...