パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

個人情報流出、おわびはどうする?」記事へのコメント

  • 情報漏洩の目的は、やっぱり金でしょう、と。
    なら、重要情報にかかわる人間の給料を高くするのが一番の対策だよ、と。
    月いくらもらったら、情報漏洩しないかな???(w
    • じゃあ何でいっぱい金もらってる政治家は賄賂をもらってるんだ?
      結局、給料いっぱいもらっても漏れるもんは漏れる。
      --
      1を聞いて0を知れ!
      • 本当にお金いっぱいもらってたら辻元清美も秘書の給料をネコババしたりしないっすよ。
        政治家「という立場を利用して私腹を肥やす」ことは可能かもしれないけど、政治家という職業そのものはいっぱいお金がもらえる職業じゃないです。
        # 漏れるもんは漏れる、には同意
        • 国会議員の給与は3千万円超えているはずですが、少ないとでも?
          平均給与以下ならまだしも、これで金を貰ってないなどというのは
          おかしいですよ。税金からの支出なのに...
          • by Anonymous Coward on 2004年05月09日 20時27分 (#543581)
            適切な資料が見つからないのですが、議員歳費の月額が百数十万の
            ようですから一般議員の給与で3000万超ということはないでしょう。
            聞いた話だと、賞与相当の手当を含めて年間2400万円というか 200
            万円/月くらいの感覚ということでした。

            それにしても比較的に高い報酬を得ているという気はします。
            ただ、弁護士や開業医等の一部の個人事業主の方々の得ている収入
            と比較して高過ぎると言えるかというと疑問が残ります。

            あと、議員歳費は基本的に一般の国家公務員の最高給与と等しいの
            ですよね?てことは事務次官とかの年収も 2400万円程度ということ
            なのでしょうか。
            給与が高ければ大丈夫で、低かったら必ず危ないわけではないので
            すけど、買収云々だとこっちの方が心配な気が…

            本当は、買収されないだけの給与を与えるのではなくて、稼ごうと
            思えばいくらでも稼ぐ能力がある人に安い賃金で働いて貰えたら理
            想的なのですが、そういう人が働きたくなるだけの敬意を払ってあ
            げられるようにも思えないので無理ですね。
            親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...