アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
いずれは (スコア:2, 興味深い)
高性能化のためにトランジスタを詰め込んで、オプティカルシュリンクして...
抜本的対策のないまま、開発が進められている気がします。
移動度とかトンネル効果とか、物理的限界が近づいているのかもしれません。
ダブルゲートトランジスタ等
Re:いずれは (スコア:1)
と言う台詞を486の時代から何度も目にしてきました。
そんなバカな!
問題が「熱」なのであれば、無冷却→ヒートシンク→
空冷→ときたように、水冷を真剣に考えるべきだと思います。
というか、技術の限界が目の前にあるのは寂しい。
水冷だろうが、500Wの消費電力だろうが、
速いCPUを作り続ける!って言ってて欲しい。
Re:いずれは (スコア:3, すばらしい洞察)
>速いCPUを作り続ける!って言ってて欲しい。
そんなCPUはイヤだ。
消費電力が上がれば電気料金も上がるんですよ。
自分の使ってるPCの電気料金って計算したことありますか?
たとえばCPUの消費電力が50Wで、全体で消費電力が100WのPCを1日8時間毎日使ったとしてだいたい月500円。
それがCPUが500W(全体で550W)になったら同じ使用頻度でだいたい2700円くらいに跳ね上がるんですよ。
24時間つけっぱなしだったらおよそ8000円。
バカにならない金額ですよね。
1台でこれだから何十台、何百台と使っている企業なんかだと10万、100万単位で月の電気代が変わるはず。
それにそれだけの消費電力量をまかなうためのブレーカーに変える必要があるかもしれないし、ヘタをしたら発電所を増やさないといけないくらい電力需要が上がるかもしれない(これは無いと思いたいけど100%の否定はできない)。
※1kWhあたり20.67円で計算
それだけじゃないですよ。
CPUの発熱はどんな方法でいくら冷やしてもPCから屋外へダクトを通しでもしない限り、部屋に放出されるわけですから、その熱をなんとかするためのコストも増える。
空調無しだと夏には使えたモンじゃないでしょ。
500WのPCが10台動いてる空調無しの部屋の室温なんて想像したくない。
Re:いずれは (スコア:1)
そこで煙突効果・・・
Re:いずれは (スコア:0)
Re:いずれは (スコア:2, 興味深い)
more Speed!
確かに重要です。
でも、発熱は要求事項ではありません。
技術的な進歩がないから、
発熱が多くなってしまうのです。
今の技術的な限界が、
人類の限界ではないでしょう。
「200MHz の動作クロックで、
現在の Pen4 4GHz と同等ですよー。
しかも、発熱は Pen2 200MHz と同じだよー。」
っていう CPU ができた方が、
嬉しいと思いませんか?
Re:いずれは (スコア:1)
> more Speed!
more Heat!!
# バカでした。
Re:いずれは (スコア:0)
3Dアクセラレータなんかと違って、全く役に立たないということはないですから。
今後、性能当りの発熱量が少ないアーキテクチャに変更しようというだけで、全体の発熱量を減らそうというわけではないですよね?
消費電力の許容限界まで使って性能を上げてくる
Re:いずれは (スコア:1)
現に性能の低下は少しだけで発熱を大幅に押さえたプロセッサは
Intel 自身(Pentium-Mとか)も含めて数多くあるわけですから.
いや,そもそも P4 よりも高性能のものもありますが...
性能向上のために消費電力を無制限に使うという方針を
撤回して,バランスを考えることにしたというだけですね.
Re:いずれは (スコア:1)
確かにトランジスタの「運用法」である程度の性能向上、及び省電力化は見込めますが、
劇的な向上は望めないでしょう。
IA-64のように、サーバ用とクライアント用にプロセッサは別々に開発されることになるでしょう。
Xeonファミリの戦略も大幅に変更されると思います。
もちろん、大部分の顧客はIA-32互換機構の存続は望みますが。
(Intelの中の人も大変ですね)
今後は成長の速度を遅くするか、全く新しい素子を開発するかしかないでしょう。
大量のデータ処理はリソースが豊富なサーバで行い、thinクライアントで内容を閲覧する
メインフレーム型モデルが復権しそうな気がします。
もういい加減、電力を無駄にするのはやめてほしいです。
Re:いずれは (スコア:1)
CPUや電源回りの放熱、電源部品、部屋の空調とか考えたら、
500WのCPUなんて一般に使うのはとても経済的とは言えません。
Re:いずれは (スコア:1)
それなりにハイスペックな部品を詰め込むと400Wクラスの電源でも役不足気味ですし
Re:いずれは (スコア:0)