アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
何となく (スコア:0)
現状のアーキテクチャーより早めに64bit環境へ移行したい思惑だったり
#64BitCPU特需発生?
Re:何となく (スコア:0)
「64bitにも対応!」じゃなくて、「64bitならこんなにスゴくなる!」っていうOS&アプリが欲しいです。
#個人的にも‥‥
Re:何となく (スコア:-1, フレームのもと)
求めてないと思いますね。
この発想ってMacintosh向けですよ。
Windowsは性能より互換です。
今の環境がより速く動く事が優先され続けてきました。
今までのソフトを捨てるくらいなら64bitの環境は端から求めたりしないでしょう。
大多数の人は現状の速度的にお腹一
Re:何となく (スコア:0, すばらしい洞察)
けど、俺は Linux 派なんで。
64 だろうが 128 になろうが、ソースからコンパイルすればよいだけの話。
Re:何となく (スコア:2)
なソフトウェアもソースからコンパイルされているわけですが。
Linuxでは、ソースからコンパイルするだけで64bit化や128bit化が
達成されるんですね。
Re:何となく (スコア:1)
> 64 だろうが 128 になろうが、ソースからコンパイルすればよいだけの話。
そんな馬鹿な。
じゃ、今 AMD64 に対応しようとしている
プロジェクトは何してるのさ?
Re:何となく (スコア:0)
ハンドアセンブルでもしてるのか?
Re:何となく (スコア:0)
それどころか32bit設計で書いてあるソースを64bitでコンパイルしただけでは、パフォーマンスが落ちることもあるでしょう。
だから、パフォーマンスを考慮した上で共通化してもOKな部分と別々に書いたほうがいい部分とを切り出して、新規にソースを用意する部分も出てきます。
特に数値演
Re:何となく (スコア:0)
ただLP64問題でいろいろこけることはある。実際UltraSPARCやAlphaでは微妙にはまることがあるね。
>じゃ、今 AMD64 に対応しようとしている
>プロジェクトは何してるのさ?
カーネルをポートしてるんでしょ。