「Winny作者の47氏、逮捕」記事へのコメント

またもあの騒ぎを繰り返すのか？

[frigate (10771)]

SoftEther開発者の君！
本件の結果如何では「機密情報漏洩幇助罪」で訴えられるぞ！
速く逃げなさ～～い！！

Re:またもあの騒ぎを繰り返すのか？

[Anonymous Coward]

SoftEtherは税金突っ込んだプロジェクトだから、それはないんじゃないの?
まあ、グレーゾーンだけどさ。

Re:またもあの騒ぎを繰り返すのか？

[astro (17245)]

さすがにSEは著作権侵害幇助には当たらないでしょう。
nyは「著作権侵害行為を主目的として」開発された、と判断されているのがその根拠です。
もしSEがそうなら、VPN関連ソフトはことごとく引っかかります。

ただ、SEは不正アクセスを助長する可能性があり、グレーといえばその点でしょうか。
ただ、不正アクセス防止法その他が、「外部から内部に侵入する」ということのみを考えて制定されているため、
「内部から外部に穴を開ける」使い方のSEでは、引っ張る理由としては説得力がありません。

Re:またもあの騒ぎを繰り返すのか？

[Anonymous Coward]

> ただ、SEは不正アクセスを助長する可能性があり、

どういう場合にそういうことになるんでしょうか？
その場合の「不正アクセス」の定義は？

> ただ、不正アクセス防止法その他が、

不正アクセス防止法なんて法律は存在しません。
存在するのは、不正アクセス禁止法です。
その違いは重要で、防止法でなく禁止法となっているのは、
禁止行為が明確に定められていてそれのみを禁止行為にしているからです。
曖昧な社会的不利益を防止するという法律ではないのです。

なんでこう間違って「防止法」と書く人が多いんですかね。

Re:またもあの騒ぎを繰り返すのか？オフトピ

[Anonymous Coward]

売春は「禁止法」だと思っている人がおおいかも。