アカウント名:
パスワード:
だって、あのすぐ後に米国政府高官にも「あれは立派な人たちじゃないか!」って言われてたんだしね。
これですか?
(略) 日本人は自ら行動した国民がいることを誇りに思うべきです。 また、イラクに自衛隊を派遣したことも誇りに思うべきです。 (略)
人命よりも平和よりも? この発言は、人質3人も
人質事件でパッシングが起こったのは、YAHOOと同じで「皆さんお騒がせしてすいません、警告を無視して行動した結果として今回の事態を引き起こして申し訳ありません。でも、私たちには大事な家族ですし、彼らの志自身は否定されるものではありません。国民として日本政府に救出に向けて最大限の尽力をお願いします」と言わず、いきなり「××が悪いキー!」と言ってしまったからでせう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
日本経済新聞社の場合 (スコア:-1, オフトピック)
三馬鹿? (スコア:0)
だって、あのすぐ後に米国政
誰が立派な人たち?(オフトピ:-1) (スコア:0)
これですか?
人命よりも平和よりも? この発言は、人質3人も
誇りに思う人 (スコア:0)
ではなぜ、今回「だけ」自己責任というキーワードがあれだけ声高に与党政治家から出てきたのかな?今回以前に同じようなことはたくさんあったはずなのに。
# いや、納得のいくまともなお答えを期待はしてません
Re:誇りに思う人 (スコア:0)
そうなんですか?
再三、退避勧告が出されている地域で、
NGOなどの活動による入国に際しては届出を要求されてるにも関わらず無届で入国し、
そして誘拐されて、誘拐
Re:誇りに思う人 (スコア:0)
イラクってそんな危険な国だったんですか?
確か、自衛隊派遣を決めたイラク特措法によれば、
イラクが危険になったら自衛隊は撤退するんでしたよね?
避難勧告の出てる国で自衛隊はナニやってるんでしょう?
もしかして、居る事自体がもはや違法? ま
Re:誇りに思う人 オフトピ (スコア:0)
某朝日ジャーナル元編集者の言ってることの猿真似?
自衛隊派兵前=イラクは危険です。何処に安全地帯があるのでしょうか?そんなところに自衛隊を送るなんて政府は一体何を!
自衛隊派兵後=イラクは危険です、自衛隊のいるサマワが安全と政府は言っているが本当でしょうか??
人質時事件発生=政府はイラクが安全と言っていたので安全だったはず。いくら警告を無視して現地入りして行動しても安全だったんでしょう?
なあ、もう「ソ連に手紙を書いて帝国主義日本を開放してもらおう」世代に踊らされるのは止め様や?
Re:誇りに思う人 オフトピ (スコア:0)
前者のようなウケのよさそうな発言をせず、後者のような反発が予想される発言をしたのは人質の家族であって人質自身ではなかったような気がするんですが、なぜか人質自身がパッシングのメインターゲットになってるんですよね。
Re:誇りに思う人 本当にオフトピです (スコア:1)
腹の中でどう思っているかは分からないが、人質家族は最初の第一声で致命的なミスを仕出かしたと感じた。
まあ、素性からして素直に頭を下げられなかったのだろうが。
あそこでいきなり自衛隊撤退の世論作りに持っていこうとした姑息な(周囲の団体の意図?)姿勢が世間の批判を浴びたと私は信じてます。
その意味でやはりここ二十年くらい続いてきた「良識ある(と自分達は思い込んでいる)マスコミによる情報操作」が崩れつつあるのかな?
別の意味で面白いのは尻馬に乗ってパッシングを開始した週刊誌あたりが人質解放後慌てて「卑劣なパッシング許せない!」論調に変った事かな。