パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

極小ブラックホール生成と隠れた次元存在の可能性」記事へのコメント

  • 3ヶ月ほど前の Physical Review Letter [aps.org]の記事で、
    Black Holes at the Large Hadron Collider [aip.org]という予測をする論文もありましたね。

    もちろん、上にあげた論文と今回のタレコミでは、
    理論の立脚点が違うわけですが、地上でmicro black holeが、
    存在するという痕跡を観測可能であると予測している点で
    似ていますね。

    最近のはやりなのかな?

    #そもそも、micro black holeが存在するという
    • 元ネタ [nature.com]の最後に、

      High-energy particle collisions in the Large Hadron Collider, a particle accelerator that is under construction at CERN, the European particle-physics laboratory near Geneva, might also generate copious quantities of tiny black holes.
      But the Pierre Auger Observatory should be operating sooner than its European counterpart.

      と言っています。(やはり、元のタレ込みがおおまかすぎましたね (^_^;)
      と言うわけで、Large Hadron

      • 元ネタ見ずに反応してしまった。

        やはり、同じmicro black holeということで、
        お互いの存在は強く意識しているのですね。

        私の引用した論文 [aip.org]も、
        3ヶ月ほど前Nature [nature.com]のトップに紹介記事が掲載されていましたが、
        Natureは、black holeが好きだなあと感じます。
        #まあ、その時は、標準理論がどうこうという話はなかったですが。

        #どうでもよいこと
        Natureはアメリカの雑誌ではないはずなのに、なぜNature.comなのだろう。
        親コメント
        • >Natureはアメリカの雑誌ではないはずなのに、なぜNature.comなのだろう。

          別にアメリカの雑誌,会社などでなくても .com ドメインは,
          取得できますし,取得してメインに使用しているところも
          いっぱいあります.

          逆に「アメリカ(USA)の会社なら .us ドメインをメインにしろ.」
          と意見もあるかと思います.
          親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...