「「可逆圧縮で1/100に」：信憑性も1/100」記事へのコメント

市民権

[kubota (64)]

「永久機関を発明した」とかいうトンデモなことを言う人なら、昔からいました。それは、一般人にも理解できる内容だからです。つまり、トンデモなことを言う人は、それを理解して反応してくれる聴衆を必要とするのです。

というふうに考えると、これは、「データ圧縮」という言葉もようやく専門家だけに通じる専門用語を脱して広く一般人のあいだに市民権を得つつある、という証拠なんでしょうかね。

(これってトンデモ、なんでしょう? ちがう? ちがってたらごめん...)

Re:市民権

[wosamu (4952)]

もし、トンデモなんだとしたらそれこそよくある
「私は相対性理論の誤りを発見した！！」
とか言うののバリエーションじゃないかと。

Re:市民権

[maezoh (4657)]

＞それを理解して反応してくれる聴衆を必要とするのです。

たぶん純粋な(?)トンデモは聴衆を必要とするために一般人にもわかるテーマを選ぶのではなく、本人が'一般人'だからそのテーマに首を突っ込むものと思うんですが…
にしても市民権を得ているという話は成り立ちますね ;-)

つまらんツッコミはさておき問題なのは本当に'それを理解して反応してくれる聴衆を必要とする'確信犯的(?)トンデモですよね。もしZeoSyncがこれなら聴衆(すなわち金)を集めるだけ集めてトンヅラ。

これと同じ扱いでは純粋な方のトンデモがかわいそうです。(w

# 本当に自分の常識が覆されるような理論、たとえば古典力学がすべてだった時代の人が
# 量子力学の出現によって受けたであろう衝撃、を味わって見たかったんですがね。
# ちょっぴり残念。

Re:市民権

[dai75 (557)]

量子力学ってのはシャノンの理論を覆すってレベルですよね。それはさすがに難しいかと。

とはいえ、公開鍵暗号方式くらいのことは期待してました。
あれも理論はダメでアイディアばかりな人のアイディアを聞いた数学者が作ったやつだったはず。
# RDRAM もそうだっけ？

と、視点を変えたアイディアで素人が貢献することは結構ありますから。

--
-- wanna be the biggest dreamer

Re:市民権

[maezoh (4657)]

＞シャノンの理論を覆す
覆すのは、どー考えても無理ですね。;-)

古典→量子の時も、古典力学が覆された訳ではなく、拡張された世界観からみた一極限として過去の常識は存在しうる、なんら矛盾の無い拡張ですからね。これまでの常識は井の中の蛙だったといえるような…

#え、僕は田舎者なので最近日常生活でカルチャーショックうけまくりですが(w

いかにもトンデモ系

[Net2000 (6704)]

シャノンの情報理論は忘れましたが、一見してトンデモ系！。 ランダムなコードを１/100圧縮なんて。 大体ランダムなコードを圧縮するという発想がおかしい。 圧縮対象は、普通は意味在る情報であり、ホワイトノイズを圧縮 するというのはナンセンス。 MPEGは最高１/40くらいの圧縮と思いましたが、これはランダム でないからできること。