アカウント名:
パスワード:
anon FTPサイトは著作権法違反幇助? ftpサーバプログラムは著作権法違反幇助?
さらに、#543876 [srad.jp]でP2Pをネットにおける「銃」扱いしているとありますので、 少なくとも日本国内ではP2Pは違法という判断なんでしょう。 ついでにソフト開発が認可制とか、いわゆるFTPやWebサイトの開設も放送局並に免許制とか、 あるいは一部の人以外は、パソコン通信み
それ以前にダウンロードは違法じゃないですよ :-) 今回問題になっているのだって、MXで逮捕されたのだって「公衆送信権侵害」のほうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
えーとつまり， (スコア:1)
ftpサーバプログラムは著作権法違反幇助?
アホらしい，としか…
＃程度問題と言い出すのは見え見えなんだけどさぁ…
Re:えーとつまり， (スコア:1, すばらしい洞察)
さらに、#543876 [srad.jp]でP2Pをネットにおける「銃」扱いしているとありますので、 少なくとも日本国内ではP2Pは違法という判断なんでしょう。
ついでにソフト開発が認可制とか、いわゆるFTPやWebサイトの開設も放送局並に免許制とか、 あるいは一部の人以外は、パソコン通信み
Re:えーとつまり， (スコア:2, すばらしい洞察)
これらとは異なる目的を持っていると思えるんですが。
つーかFTPは違法でない使用法を想定できるし実際使われてるけど、
Winnyは違法でない使用方法で使っている割合って
実際のところ微々たる物なんじゃないの？
問題はそ
Re:えーとつまり， (スコア:0)
逮捕されたことにはまだ違和感が残ります。著作権侵害する
用途しか取りえないようなソフトではないと思いますし。
もっとも、いま流れているニュースによれば、４７氏ご本人
が「逮捕されても仕方が無い」とおっしゃっているとのこと
ですけど、これもどういう文脈での発言なのか
Re:えーとつまり， (スコア:0)
＞FTPが使われていたこともあるはず。たとえばそういった時
＞期に、「ダウンロード専用ソフト」といった類のものを開発
＞していた人も、逮捕されるべきだったのでしょうか？
そういう意味では程度問題もあっただろうし、
Winnyは広がれば広がるほど意味を持つ代物でもあったわけで。
また、アップロードしていたサイトはつぶれていくか、さらに地下にもぐりましたし。
＃あげるところがなくなれば意味を成さないソフトでもあったわけで。
Re:えーとつまり， (スコア:0)
>Winnyは広がれば広がるほど意味を持つ代物でもあったわけで。
>また、アップロードしていたサイトはつぶれていくか、さらに地
>下にもぐりましたし。
いや、winnyの等価物としてダウンロードツールを考えています。
たとえば、アイドル写真集からのキャプチャー画像がup
されているサイトから、効率よく画像をダウンロードする
ソフトってありますよね。現行のダウンロード補助ソフト
の類の作者は４７氏のように「挑戦的」な発言をしていない
という一点のみでお縄を免れている、ということになりそう
ですね。
Re:えーとつまり， (スコア:2, すばらしい洞察)
今回問題になっているのだって、MXで逮捕されたのだって「公衆送信権侵害」のほうです。
Re:えーとつまり， (スコア:0)
ああ、でもこの方法だとWinnyにはゴミが溢れて違法ファイルの交換がやり難くなるから、本当に結果オーライで不起訴となりそうな気がする。
Re:えーとつまり， (スコア:1)
>(中略)
>ああ、でもこの方法だとWinnyにはゴミが溢れて違法ファイルの交換がやり難くなるから、
「コピーレフトなファイル = ゴミ」とはとんでもない偏見ですね。
「現在のWinnyユーザーの大多数が欲してないもの」という意味で
言いたいのは分りますが、少し言い方が乱暴と思います。
また、それとは別に、Winnyは検索・ダウンロードを実行するユーザーが多いファイルほど増殖する仕組みになっていますので、
実際には「現在のWinnyユーザーの大多数が欲してないもの」が溢れる心配(?)はありません。
# ファイルが偽装してあれば別ですよ
Re:えーとつまり， (スコア:1)
Re:えーとつまり， (スコア:0)