アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:2, 参考になる)
後、iPodは現状でサードパーティ製のカバーや車載キット等は発売されており、ほどiPodだけで市場を回す事ができます。
それに引き換え、他のMP3Playerでサードパーティから何らかのアクセサリが出ているものがあるんでしょうか?
結局、単独でどんなに良い製品
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:0)
一番肝心な、音質を、重視しないで、どうする?
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:4, すばらしい洞察)
音質は大して問題じゃないです。
私的にはむしろ思い立った曲が数千曲の中から簡単に選べる
ヒューマンインターフェースの快適さが重要です。
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:1)
(w
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:1)
AAC 128kbpsで十分)んですが、このプレーヤのページを見て音質が気に
なりました。
ATRAC3 Plus/48kbpsというのは、事実上iPodの標準であるAAC/128kbpsと
同程度の音質を実現できるもんなのでしょうか?
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:2, 参考になる)
>同程度の音質を実現できるもんなのでしょうか?
んーATRAC3の128kしか使わないので…
とりあえずAAC128kよりはかなりいい音です。
#ってかAACって192kを超えるといい音になるんだが…
あとSonicStageも2.0になってだいぶんまともに…
iTuneよりは使いやすくなっていますね。後発の強みか?
#NetworkWalkmanを壊してしまったのでiPotかGIGABEATにするか
#悩んでいたのにやっぱりどっちも重いってことで
#NetworkWalkmanを買ってしまった…
#通常聞くアルバムって10枚ぐらいなので512Mあれば足りるし。
#HDDのように全部持ち歩ける安心感はないけれどね。
kusanagi shin
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:0)
AAC/128で問題なければATRAC3plus/48でほとんど問題ないと思われます。
どちらも高音部に若干の難がありますが。
#個人的には、せめてATRAC3plus/64がよかったなぁ……
p.s.
(#545759)さん、ATRAC3なら128でなく132では?
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:1)
携帯プレーヤーの場合、音質はイヤフォン/ヘッドフォンにかなり左右されると思うが・・
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:0)
最近のポータブルプレーヤーに音質を求めてるひとってどれくらいいますかね?(笑)
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:1)
やっぱり売り上げに一番効くのはデザインと価格でしょう。
安くて可愛いの作れば、10GB/ATRAC/Winのみでも売れると思う。
Re:機能的にどうこう言っても始まらないような (スコア:1)
MPIOを買ったのだけど、音が気に入らなくて買い変えたくらいです。
あと、転送ソフトの使いかっては重要です。
転送作業に掛かる時間が全然違いますからね。
一番良いのはストレージクラスに対応して、エクスプローラで転送できたらいう事無いけど、SONYでは無理だろうなぁ。