パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Winny解説ページの作者宅も著作権法違反幇助で家宅捜索」記事へのコメント

  • 一部報道では、”助手は自分専用としてダウンロード機能のみのWinnyを使っていた”京都府警は、助手が自らの摘発逃れを図っていたと見て関心を寄せているもよう。”
    って記事をひろったんですけど、これってもしかするとWinnyのノードになってるだけでばれるってことかしらん。
     キャッシュ暗号だからばれない~っていってたけどなんかやばそう。
    • >これってもしかするとWinnyのノードになってるだけでばれるってことかしらん。

      いや、万一
      「違法ファイルの中継ノードになった場合も違法」
      と言われるようなことがあっても
      「うちは(使用者としては)違法ファイルは中継もしてませんよ」
      という言い逃れをするためではないのか、
      という彼等の見方でしょう。

      ノードからばれるかどうか、ではないと思います。今のところ。
      現時点でノードからわかってるんだったらもっと摘発してると思います。
      親コメント
    • Winnyの暗号は強くないので、誰が何をもっているかぐらいは分かります。
      もちろん誰がWinnyノードになっているかも分かります。
      暗号だからばれないなんて、Winnyに関しては嘘です。
      だからブロックするソフトがあるわけす。
      親コメント
      • > Winnyの暗号は強くないので、誰が何をもっているかぐらいは分かります。
        > もちろん誰がWinnyノードになっているかも分かります。
        > 暗号だからばれないなんて、Winnyに関しては嘘です。

        本当かどうか知らんが、そう主張するなら根拠を示さないと誰も信じないと思われ。
        親コメント
        • > 本当かどうか知らんが、そう主張するなら根拠を示さないと誰も信じないと思われ。 新たなtopicとして、/. に出ると思うのでそのときまで待ってくださいね。
          親コメント
        • 根拠もなにもWinnyの構造上の問題だよ。
          使用者ごとにユニークな鍵を生成する事はなく、配布されるバイナリは一つ。
          暗号化したところで受信側のノードで複合されるんだから。
          バイナリ解析できる腕があれば出来るっしょ。

          # 実際にやっ
          • ># 実際にやった人いるみたいだし
            誰よ、具体的にキボリ

            >手段を選ばず捜査ができるなら容易に逮捕可能
            別に手段を選んでない気がするのは気のせい?w
            今以上に手段を選ばないやり方というのが、
            その手法と言うなら絵に描いた餅ですわなw
            まあ、それで京都府警が慌てて今の行動に出ている
            というのはガッテン3つ!
        • 同意。まあ、lumin氏ってのが
          これ [geocities.co.jp]とかこれ [hatena.ne.jp]とか
          これw [netagent.nd.to]のこの人 [itmedia.co.jp]だとすれば、
          そう発言する商売的な意図は十二分に理解できます。
          (僕は同一人物と、どこかで聞いたのですが違ってたら失礼~♪)

          よくわからないのは…僕の頭では自分が何をしているかに基づいて
          パケットをブロックする方法は解らないではないのですが、
          上記のlumin氏の発言、ITmedia記事のように誰が何を持っているか
          解る、一次発信元を突き止めるってのがさすがに誇大広告?
          眉唾という気がしますです。まるっきり疑ってるわけで
    • ここで [srad.jp]「どういう理由」で「どういう技術」で、という話は進んでいます。

      Winnyを実際に起動して、周辺ツールを使ってみれば解りますが、
      違法を意識したDOMならば、目的のファイルを落とした後で自動で
      削除すれば良いだけですね、「無作為の中継も違法」だとして
      摘発されるのは、殆どネットランナー等を見て気軽に始めてしまい、
      「無視ノード」設定で違法キャッシュを弾く事を行わないユーザーでしょうか。

      ま、それなら自業自得だ!と感情的に思ってしまう自分がいますがw

      意図しない転送を送信権の侵害とすれば、冤罪に陥れる事も可能に
      なる気がします。勝手に投函されるピ
      • 前のやつを引用してもらったのは良いのですが

        >敢えてそれを罪逃れのために行うとは考えにくいです。

        だから
        >という彼等の見方でしょう。
        って書いてるじゃないですか(笑)

        彼等(府警)が「言い逃れのために作った」と"解釈したい"、
        あるいは"世間にそう思わせたい"ための情報のばら撒き
        じゃないですかね、ということです。

        普通に考えて作者がupもしくはdownのみのバージョンを
        作っていてもなんら不思議はないと思います。

        単に大衆をびびらせるため、あるいは47氏を黒に見せるための
        京都府警のやり口でしょ、ということで。
        警察はここにかぎらずよくやりますが。

        #内容的にこっちに振ってあるっぽかったのでれす。
        親コメント
        • 「著作権のあるものをアップする奴が悪い」
          「違法中継する奴が悪い」と警察が言ってくることを
          見越してダウン専用版を使っていたとすれば、47氏は凄い。
          まさに京都府警はウラをかかれたわけですね。

          摘発できなくな
        • >単に大衆をびびらせるため、あるいは47氏を黒に見せるための
          >京都府警のやり口でしょ、ということで。

          あるいは他のWinnyユーザの心を離し、47氏を孤立させるためとか。「こいつは自分だけ違法にならないようDL専用のを使ってたんだぞ」とか言ってね。
          #まぁさすがに引っかかる人は少ないとは思いたいが……。
    • そうでなくても、テスト用のwinnyを作っておくのは普通だと思うが・・。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...