パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Winny解説ページの作者宅も著作権法違反幇助で家宅捜索」記事へのコメント

  • 一部報道では、”助手は自分専用としてダウンロード機能のみのWinnyを使っていた”京都府警は、助手が自らの摘発逃れを図っていたと見て関心を寄せているもよう。”
    って記事をひろったんですけど、これってもしかするとWinnyのノードになってるだけでばれるってことかしらん。
     キャッシュ暗号だからばれない~っていってたけどなんかやばそう。
    • Winnyの暗号は強くないので、誰が何をもっているかぐらいは分かります。
      もちろん誰がWinnyノードになっているかも分かります。
      暗号だからばれないなんて、Winnyに関しては嘘です。
      だからブロックするソフトがあるわけす。
      親コメント
      • > Winnyの暗号は強くないので、誰が何をもっているかぐらいは分かります。
        > もちろん誰がWinnyノードになっているかも分かります。
        > 暗号だからばれないなんて、Winnyに関しては嘘です。

        本当かどうか知らんが、そう主張するなら根拠を示さないと誰も信じないと思われ。
        親コメント
        • > 本当かどうか知らんが、そう主張するなら根拠を示さないと誰も信じないと思われ。 新たなtopicとして、/. に出ると思うのでそのときまで待ってくださいね。
          親コメント
        • 根拠もなにもWinnyの構造上の問題だよ。
          使用者ごとにユニークな鍵を生成する事はなく、配布されるバイナリは一つ。
          暗号化したところで受信側のノードで複合されるんだから。
          バイナリ解析できる腕があれば出来るっしょ。

          # 実際にやっ
          • ># 実際にやった人いるみたいだし
            誰よ、具体的にキボリ

            >手段を選ばず捜査ができるなら容易に逮捕可能
            別に手段を選んでない気がするのは気のせい?w
            今以上に手段を選ばないやり方というのが、
            その手法と言うなら絵に描いた餅ですわなw
            まあ、それで京都府警が慌てて今の行動に出ている
            というのはガッテン3つ!
        • 同意。まあ、lumin氏ってのが
          これ [geocities.co.jp]とかこれ [hatena.ne.jp]とか
          これw [netagent.nd.to]のこの人 [itmedia.co.jp]だとすれば、
          そう発言する商売的な意図は十二分に理解できます。
          (僕は同一人物と、どこかで聞いたのですが違ってたら失礼~♪)

          よくわからないのは…僕の頭では自分が何をしているかに基づいて
          パケットをブロックする方法は解らないではないのですが、
          上記のlumin氏の発言、ITmedia記事のように誰が何を持っているか
          解る、一次発信元を突き止めるってのがさすがに誇大広告?
          眉唾という気がしますです。まるっきり疑ってるわけで

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...