英語でプロトコルを説明する場合、 A とか B が文中に
入ってくると、定冠詞が a で
あることもあってとても読みにくくなるし、代名詞 it とかで
受けるとどっちだかわからなくなりますよね。
だから、A とか B に代わる名前でしかも性別とか違っていれば、
簡潔で代名詞とかも使いやすい記述になるのでしょう。
たぶん必然的な工夫なのでしょう。
Interactive Proof の分野で確率的多項式時間の機械と非決定的な
能力を持つ機械を通信させるものがありますが、それはそれぞれ
Arthur と Merlin と名付けられています。
必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:1, 興味深い)
#もちろん、「断線」が起きるから、他の方法で検知できる可能性はあるけど。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:2, 参考になる)
http://almaak.usc.edu/~tbrun/Course/lecture22.pdf
盗聴不可能性は思ったより明らかじゃないという話。
古典的な方法と結びつけての解決法はあるようですが。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:2, 興味深い)
ルーターみたいな機械を噛ませば理論上はそこからは盗聴できるってことですよね?
そう考えると、個人的には量子暗号って何の意味があるんだか
あんまりよくわからんのですが。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
Classical Communicationといって、盗聴されても良い古典的な伝送路(電話とか)を用いて、なりすましも頑張って防ぎます。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:1)
そして、それに対するセキュリティを暗号鍵で確保するってことも、非常に納得なんですが、
でも、盗聴となりすましって、本質的には分ける意味がないような。
だって、現在のClassical Communicationな伝送路から盗聴しようと思っても、
結局は途中に機械を設置するという形になる訳でしょうから、その機械の動作が、
単に盗み聴きするだけか、それともなりすましまで行うか、といった違いでしかないじゃないですか。
で、それに対する対策が暗号鍵だとしたら、結局は量子通信のセキュリティ性って
どのあたりに生きてくるのか、いまひとつ、疑問が・・・・・・。
なんやかんやいいつつ、軍用通信とかの、ごく特殊な用途にしか使えなさそうな気がします・・・・。
#あ、でも、よく考えたら、通信路の遅延を見ればなりすましって防げるかな???
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:1, 参考になる)
人に薦めまくってます。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
日本語で解説があるとこだと量子テレポーテーション [m-nomura.com]とかに書いてあります。
結城さんが言い出した訳ではないです。
#そういう意味じゃない?
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:1, 参考になる)
1977年4月に発表した論文にその(Alice,Bobの名前の)起原があったのである [shinko-keirin.co.jp]
というコラムを見つけました。
個人的には事実の指摘だけじゃなく、なるべく参照できる所も付けるようにして投稿してます。より面白い「雑談」になりますから。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
しかしこれ、どうやってぐぐったんですか?
わたしの場合、「alice bob 起源」「alice bob 由来」などで
ぐぐりましたが、このページは「起源」ではなく「起原」と
なっていたのでヒットしなかったようです。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
発言にソレはウソじゃとだけ書く
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
元は多分Diffie-Hellmanの論文じゃないかな。
# ちゃんと暗号の勉強した訳じゃないのでAC
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
そうか? 秘密鍵暗号方式だって Alice と Bob だらけじゃない?
想像だけど、暗号が軍事機密でなくなり公に語られだしたころから
Alice や Bob が流行りだしたんじゃないかな。なので、1960年代
後半くらいじゃないかと予想してみる。
ところで Alice, Bob, Carol という人名を見て、
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
#googleのdefine:alice and bobでも原著Glossary [freeswan.org]
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:1)
Interactive Proof の分野で確率的多項式時間の機械と非決定的な 能力を持つ機械を通信させるものがありますが、それはそれぞれ Arthur と Merlin と名付けられています。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --