アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
解説が幇助になるなら (スコア:2, すばらしい洞察)
ネットランナーはWinny自体は収録していなかったのでしょうか?
#著作権侵害してるのを自分でばらすような雑誌なのでAC
Re:解説が幇助になるなら (スコア:1)
Tipsの人も逮捕はされてませんって(笑) まだ現時点では。
#家宅捜索くらいはされておいてもらいたいものですが>ネトラン
Re:解説が幇助になるなら (スコア:1)
Tipsの人が家宅捜索を受けたといっても、別にTipsの人が著作権法違反幇助の疑いで捜索を受けたとは限らないことを忘れちゃいけない。
令状を見てみないと分からないけど、京都府警は47氏の著作権法違反幇助の証拠入手を主たる目的としていると私は思っています。
つまり、一番欲しいのは「47氏語録」のファイルと、47氏語録をつくるための素材になったであろう2ちゃんリーダのスレファイルじゃないか、ということ。
特に刑事訴訟の証拠(または当該証拠として2ちゃんねるのサーバを押収するための令状
Re:解説が幇助になるなら (スコア:0)
なので普通に使っていたとしても公衆送信化権侵害になります。
Re:解説が幇助になるなら (スコア:2, 参考になる)
#ただし、法の不知は許さず、なので、「映画とか音楽とかがやり取りされてたみたいですけど、それが何か?」は通用しません。
というわけで、今のところ誰もキャッシュの扱いで警察のお世話にはなっていないわけです。
あくまで、本件は、「uploadフォルダにデータを入れて、公衆自動送信を行った」ことが罪として問われてますので、誤解なきよう。
Re:解説が幇助になるなら (スコア:0)
> なので普通に使っていたとしても公衆送信化権侵害になります。
WWW のプロキシーサーバとかキャッシュサーバも公衆送信権の侵害になるのでしょうか?それなら、Goog
Re:解説が幇助になるなら (スコア:0)
>うか?それなら、Google も著作権法違反幇助ですね。
予防線としてWWWのプロキシーは元ページの更新に対して
遅延はあれど追随するようにしているし、参照元はわかるからねぇ。
Winnyはコピーして自分がデータ発信用のサーバの振る舞いになるから微妙かも。
参照元に追随することが「中継」の用件かどうか知らんし、
参照元追跡できないし。時間経つと自動的に消えるんだっけか?
Googleキャッシュは日本的には