パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」記事へのコメント

  • ずれてる気がするです。事業者だの受信者だのの問題でもなく、受信者にわかりやすい表示、って問題でもなく、送信回数の問題でもなく、課金方式の問題でもないような...

    そもそも、いくら宣伝効果があるからと言って、そのような利己的な理由によって

    受信を期待しないユーザにメールを送りつける --- しかも攻撃さながらに大量のエラーを含むアドレスにも送りつける携帯電話SPAMなんては特に --- 行為
    --
    みんつ
    • >「そーゆーことを許容する網は信頼おけないので切ります」と言えばいいだけの話ですよ。法整備の問題でさえないっす。

      誰が、どのような基準に基づいて、何の権限で、いかなる方法で「切る」んでしょうか?
      また、その場合に法的な根拠は必要ないのでしょうか?
      • > 誰が、どのような基準に基づいて、

        自網の管理基準に基づく(主観的でも可)判断において、

        > 何の権限で、

        自網の管理責任により、

        > いかなる方法で「切る」んでしょうか?

        濫用を放置するような管理不行き届きな網との接点を、

        ぶちっと。 :-)
        --
        みんつ
        • >自網の管理基準に基づく(主観的でも可)判断において、
          >自網の管理責任により、
          >濫用を放置するような管理不行き届きな網との接点を、

          自組織の入口のルータで落とすということですか。
          でもそれだと世の中の大半のプロバイダとの接続を切るはめになって、相手を切離しているんだか、自分が切離されているんだかわかんなくなりせんか?
          • 本当にぶちっとやらんでも (^^; いくらでもやり方があるっしょ。末端であっても、SPAM元を管理する組織に対して「頻繁に起きるなら、オタクとの全メールの発着を止める」と言えますし、マトモな管理組織であれば、それなりの対応をしてくれます。ウチでも実際に止めたことが何回となくありますしね。インターネットを濫用する網に対して、そのパケットを中継する全ての網が、それはインターネットの利益を享受する立場として「イカンことだ守ろう」という
            --
            みんつ
            • インターネットが共有によって成り立っているインフラであることを無視して(知らずに?)、恥ずべき利己的な濫用行為を「経済効果があるのでダメとは言えない」というところに問題があると

              これは事実ではありますが、ネットワークをスクラッチから立ち上げる(自分のネットワークへの経路情報をbgpに載せたり、DNS zoneを作るなどのレベル)経験でもしないと現状ではこの事実を理解できません(私は変な経路もばらまきましたし、間違ったzoneを流したこともある)。私の経験ですが、普通の人がネットワークのトラブルで口にすることって、「○○サーバにつ

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...