パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AZIK(拡張ローマ字入力法)」記事へのコメント

  • AZIKのページで紹介されている 増田式キーボード学習法 [nifty.ne.jp]は
    よくできているので、新しい配列を覚える際の敷居はさほど高くない
    と思います。

    わたしは
    英語を打つとき(プログラムも)はDvorak配列
    日本語を打つときは、自分で作ったローマ字入力専用配
    • by Anonymous Coward
      トピックから外れるのですが、Dvorakって、どういう訳か使っている人がたまにいますが、ここの文章

      http://wwwpub.utdallas.edu/~liebowit/keys1.html

      を見ると、QWERTYと比較して優れているとはどう見ても言えなさそうなんですよね(ちなみにそこでは "myth" と書かれています。)。それなのにどうしてわざわざ非標準の配列を覚えてまでDvoraをk使うんでしょうね?
      • Dvorak配列の宣伝(?)には、QWERTY配列は入力がわざと遅くなるように設計されたと書いてありました。はじめて聞いた説なのですが、どこかにこの説の根拠となる情報があるでしょうか。ご存知の方は教えてくださいませんか。
        • by Anonymous Coward
          昔のタイプライタは印字バーが絡みやすかったので、
          あまりスピードが出ないようにしたんだそうです。

          昔モグタンとおねえさんに教えてもらいましたが
          出典はすみません、知りません。
          • by Anonymous Coward on 2002年01月17日 20時31分 (#54879)

            最初の「Qwertyの設計理由」を投稿したものです。

            Googleで「Qwerty キーボード」で検索したらいろいろ引っかかりました。(前もって調べるべきでした。すみません。)

            「昔のタイプライタは印字バーが絡みやすかったので、 あまりスピードが出ないようにした」が最もよく言われる説ですが、根拠は薄いようです。ではなぜあの配列かというと、結局は「分からない」らしい。なぁんだ。

            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...