アカウント名:
パスワード:
元ネタのニュース記事より:
今回の戦略転換に詳しいある人物は,今後新製品・新機能については開発の過程でセキュリティテストが行われ,テストに通らなかった機能は製品に搭載されないとしている。
「製品は厳しいテストに合格しなければならない。そしてそのテストは,セキュリティを最重視したものになる」と,この人物は匿名を条件に話している。
そんなこと、匿名でないと話せないようなことか? もし、「いや、これは見せかけにすぎなくて、MS のセキュリティに対する考え方の甘さは一朝一夕じゃ改まらない」とかいうふうな批判を口にするのなら、匿名じゃないと話せないだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
匿名 (スコア:2, すばらしい洞察)
元ネタのニュース記事より:
今回の戦略転換に詳しいある人物は,今後新製品・新機能については開発の過程でセキュリティテストが行われ,テストに通らなかった機能は製品に搭載されないとしている。
「製品は厳しいテストに合格しなければならない。そしてそのテストは,セキュリティを最重視したものになる」と,この人物は匿名を条件に話している。
そんなこと、匿名でないと話せないようなことか? もし、「いや、これは見せかけにすぎなくて、MS のセキュリティに対する考え方の甘さは一朝一夕じゃ改まらない」とかいうふうな批判を口にするのなら、匿名じゃないと話せないだろうけど。
匿名の方が宣伝効果があるんでは? (スコア:3, すばらしい洞察)
そんなこと、匿名でないと話せないようなことか? もし、「いや、これは見せかけにすぎなくて、MS のセキュリティに対する考え方の甘さは一朝一夕じゃ改まらない」とかいうふうな批判を口にするのなら、匿名じゃないと話せないだろうけど。
思うに・・・・・、
最近じゃM$が公式に何か言っても
「また、なんか言ってるぞ~」
くらいの話のネタにしかならず信用もしてもらえない。
悩んだ広報担当の取った苦肉の策
「リーク情報として広報宣伝」
確かに、リーク情報のほうが信憑性があるから不思議なものだ。
# 匿名で答えているヤツは、M$の広報だと思うなぁ
つまり「今までまともなテストをしていなかった」と (スコア:2, おもしろおかしい)
「今までは、開発の過程でセキュリティテストが行われていなかった」
「製品は厳しいテストを経ていなかった」
と暗に認めているのではないかと。
匿名じゃないと言えないよな~、こんな厚顔無恥な台詞。
Re:つまり「今までまともなテストをしていなかった」 (スコア:1)
Re:匿名 (スコア:1, 興味深い)
>「製品は厳しいテストに合格しなければならない。そしてそのテストは,セキュリティを最重視したものになる」と,この人物は匿名を条件に話している。
最近の雑誌付録のCD-ROM等にInternetExplorerが収録されていないのは上記引用のような理由なのでしょうか?
職場のPCで明らかに致命的に問題のあるバージョンのInternetExplorerをバージョンアップしようと、いくつか雑誌を購入致したのですが収録されておらず困惑しておる次第です。
諸般の事情によりNetscapeをインストールするという訳にもいかないもので・・・
最低限多少ましにはなる程度のものぐらいは流通させて頂きたいものなのですが
諸般の事情 (スコア:1)
どこでもそうなのですが、ちゃんとInternetExplorerやOutlookやIISなどの危険性を認識するように働きかけていかないとまずいように思います。とりあえず最初から入っているものを使い続けるひとは多いので。「あるんだから、使っちゃえ」なんていう理由で、WebページでVBスクリプトなんかを使う輩を改めさせねば、ずっと同じままのように思います。