「「北海道の氷」で「夏の東京」を冷却せよ」記事へのコメント

輸送費

[wosamu (4952)]

輸送費の方が大変だろ・・・って思ったら、
>一方、製造業の弱い北海道は、多くのコンテナが空のまま首都圏に回送されている。
つーことなんですな。

運輸利権か？とかうがった見方をしてしまいそうですが、まあ夏場のピーク消費電力が下がるなら東京電力とかはうれしいでしょうね。

Re:輸送費

[yaizawa (11984)]

輸送費うんぬんよりも， 氷を作るのと氷を運ぶのではどちらの方がCO2排出量が少ないのか気になります．
# いくら安くてもCO2たくさん出しては本末転倒．

Re:輸送費

[tea_cup (14249)]

　氷を工業用水から作らず、除雪した雪を自重で圧縮したものを使えば、環境負荷は下がるでしょう。
　今回の事業の目的が、買わされてしまった平取・二風谷の両ダムの工業用水々利権を現金化することだとすると、雪は川に捨てて、工業用水で氷を作るのにこだわらざるを得ないでしょうが。

#二風谷は、買わずに済んだんでしたっけ? ＞ 工業用水道課 [hokkaido.jp]様。

Re:輸送費

[mich (6859)]

利権もあるかもしれませんが、不純物と回収手段の問題ではないでしょうかね。

Re:輸送費

[Anonymous Coward]

苫小牧地方はほとんど雪が降りません [hokkaido.jp]