アカウント名:
パスワード:
数年前某企業の工場のラインの制御用FC98で、現状では98自体は入れ換えられない。だからLinuxなりBSDなりで将来的に使える新システムにって話が出た。 まあ、そこのシステム屋の好き者連が考えたらしいんだけど。 でも結局は98をリプレイスするのに比較してコストメリットが無いって事でお蔵入り。 98をAT機に入れ換えるコストの方が98とAT機の差異を考えて開発・メンテするよりも安価となるってのが問題だったと。
#でもまあ、その時の98の一部は今でも工場で動いているってのだからなかなかに強靭なマシンですな。 #おかげて机の周りの98を捨てられない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ニーズはあるのか? (スコア:1)
PC-9801に対応させるメンテナンスの手間。
どっちが重いんですかね。
個人的には消えてもまったく構わないのですが。
: 〜〜〜 パルナス、けだるい日曜日。 〜〜〜
Re:ニーズはあるのか? (スコア:0)
最大公約数的な議論から考えれば、まったくそれが正しいですよね。
ただ、その辺は無視していいのがプロプライエタリなビジネスソフト
との違いだったと思うのですが如何でしょう。
ニーズの事など考えずに、メンテナンスの手間をかける人なんか
結構いる世界だと思うんですよね。独自ディストリ作ってる人とか。
まあ、そういう人が何をモチベーションにしているか考えてみると
使ってくれた人の声とかでは無く、自分の思い出かも知れないし、
他のコメントにあったような国民機だからという思いかも知れない。
ユーザー
Re:ニーズはあるのか? (スコア:0)
>結構いる世界だと思うんですよね。独自ディストリ作ってる人とか。
そもそも、そういう人すら、もういないから 旧八サポートが消えてくって話でしょ。
今でも必要な人がいるなら、自分でやるorやれる人を雇うなり手段はいくらでもあるんだから。
Re:ニーズはあるのか? (スコア:0)
数年前某企業の工場のラインの制御用FC98で、現状では98自体は入れ換えられない。だからLinuxなりBSDなりで将来的に使える新システムにって話が出た。
まあ、そこのシステム屋の好き者連が考えたらしいんだけど。
でも結局は98をリプレイスするのに比較してコストメリットが無いって事でお蔵入り。
98をAT機に入れ換えるコストの方が98とAT機の差異を考えて開発・メンテするよりも安価となるってのが問題だったと。
#でもまあ、その時の98の一部は今でも工場で動いているってのだからなかなかに強靭なマシンですな。
#おかげて机の周りの98を捨てられない。