アカウント名:
パスワード:
>>何のデータのもならないと言うことです。 >ということは、そういうあなたの意見も当てにならないということですね(笑)
粘着うざ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
本当に信じていいのね? (スコア:3, 参考になる)
> 何年も言われつづけていた事をやっと認識した
単に、今一番市場に受けるのが「すばらしい○○機能」、じゃなくって「セキュリティ」だ、と思うにいたっただけ、なんじゃないかと心配
Re:本当に信じていいのね? (スコア:1)
要はそういうことだと思います。けどそれはそれでいいんじゃないでしょうか?それはつまりはユーザーが「す
安全性の検証 (スコア:0, オフトピック)
> 後は、日本の車メーカーのように「見せかけの安全性」だけにならないことを祈るばかり。
さて、日本のどのメーカが「見せかけの安全性」なのでしょうか。
「日本の車メーカ」と言っているので、外国の車メーカは
そうでは無いということでしょうか。
すべての日本車が安全、すべての外車が危ないという気は
毛頭ありませんが、事例も出さずに一方的な意見も
いかがなものかと。
日本の車
Re:安全性の検証 (スコア:0, オフトピック)
>どこから来たのでしょうか。
私や私の友人達が実際に衝突実験を自らの身体で行った結果です :P
Re:安全性の検証 (スコア:2, すばらしい洞察)
怪しいダイエット食品や、得体の知れない幸運のお守り、
ガンやアトピー、高血圧に効く奇跡の健康食品と同程度の
意味しか有りません。
つまり、あなた個人がいくら体験談を開陳しても、
何のデータのもならないと言うことです。
Re:安全性の検証 (スコア:-1, フレームのもと)
ということは、そういうあなたの意見も当てにならないということですね(笑)
Re:安全性の検証 (スコア:1)
>>何のデータのもならないと言うことです。
>ということは、そういうあなたの意見も当てにならないということですね(笑)
粘着うざ。