アカウント名:
パスワード:
「どういう訳か」「わざわざ非標準」に関しては、結局はトレードオフの問題です。QWERTYに対するDvorakの「自分にとってのメリット」と、移行・訓練・非標準であることなどの「自分にとってのコスト、デメリット」で、得をすると判断した人がDvorakを使っているだけのことです。
DvorakがQWERTYより優れているとする説の科学的な根拠はDvorak自身のグループがタイプ速度について実験した結果をまとめた
まあおちついて。
DvorakがQWERTYより優れているとする説の科学的な根拠はDvorak自身のグループがタイプ速度について実験した結果をまとめた論文だけ
「だけ」ってこたないです。子音と母音を分離した Dvorak が、タイプライターのハンマーが干渉しないようにつくられた Qwerty に対して、ベストかどうかは知らんですが、少なくともベターであらんとしたことは、僕が見たってあきらかです。で、普及し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
キー配列を覚えるのは大変か (スコア:1)
よくできているので、新しい配列を覚える際の敷居はさほど高くない
と思います。
わたしは
英語を打つとき(プログラムも)はDvorak配列
日本語を打つときは、自分で作ったローマ字入力専用配
Dvorak (スコア:-1)
http://wwwpub.utdallas.edu/~liebowit/keys1.html
を見ると、QWERTYと比較して優れているとはどう見ても言えなさそうなんですよね(ちなみにそこでは "myth" と書かれています。)。それなのにどうしてわざわざ非標準の配列を覚えてまでDvoraをk使うんでしょうね?
Re:Dvorak (スコア:2, 参考になる)
もしかしてこのACさんは、文献だけ見て自分では使ってみなかったのかな? それとも、自分ではDvorakがいいと思ってるけど、「もしかしてオレってだまされてる?」と心配になったとか。
Dvorakは英語用なので、他の言語ではダメダメかもしれません。個人的に最悪だと思っているのがローマ字。「か行」をcで打つなどの工夫をしないとつらいです。これは英語とローマ字日本語とで文字の出現頻度が違うことに由来するものでしょう。
なお、山田尚男先生によると、Dvorakは母音キーが近くにまとまっていすぎて、混乱を招く点が
Re:Dvorak (スコア:-1)
もしかしてこのmad-pさんは、文献を読まずに発言しているのかな?それとも英語の文献だから内容がよくわからなかったとか。
DvorakがQWERTYより優れているとする説の科学的な根拠はDvorak自身のグループがタイプ速度について実験した結果をまとめた
Re:Dvorak (スコア:1)
まあおちついて。
「だけ」ってこたないです。子音と母音を分離した Dvorak が、タイプライターのハンマーが干渉しないようにつくられた Qwerty に対して、ベストかどうかは知らんですが、少なくともベターであらんとしたことは、僕が見たってあきらかです。で、普及し
Re:Dvorak (スコア:0)
しかしその有効性が明かにされてないわけですから。
それなのに QWERTY は遅い配列、Dvorak は QWERTY
より良い配列、と宣伝してきたんですよ、Dvorak 推進派は。