アカウント名:
パスワード:
./erは無料で参加してる訳だ。 この程度の事が嫌なら「勝手に出てけ!!」とガタガタ抜かす連中に対し私は思う。
もし Oliver 氏が「/.er を無料で参加させている」と思ったらこのサイトは終りだ。 「/.er に参加してもらっている」という意識がなければいけない。 この違いはサイトの雰囲気として現れる。 以下記述がある限り、批判的なコメントも受け入れなければならない。
Slashdot へようこそ あなたのタレコミとコメントが Slashdotを支えます。
感情は別、同意するかどうかも別、頼るはロジック。 自分の日記でグチるだけでなく、コメントで反論すべきだった。 ただし、論争は自
私自身も、当時の選定基準や状況は謎に思いつづけていた一人ですので、今回のOliver氏の発言で少しすっきり致しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
乱暴な言い方だが (スコア:0)
この程度の事が嫌なら「勝手に出てけ!!」とガタガタ抜かす連中に対し私は思う。
お前さんは./-jの看板であり神な訳だ、2chによく出てくる有象無象の神よりはおそらく有難みもあるだろう(笑)
神がたかが下々のものの雑音なんかに惑わされてどうするよ^^
お前さんが独裁政治を引き戒厳令下のような恐怖政治を行えばそりゃ参加者は離れていくだろうが、
たかが祭りのアナウンス程度少々羽目を外したって大多数は文
Re:乱暴な言い方だが (スコア:0)
もし Oliver 氏が「/.er を無料で参加させている」と思ったらこのサイトは終りだ。
「/.er に参加してもらっている」という意識がなければいけない。
この違いはサイトの雰囲気として現れる。
以下記述がある限り、批判的なコメントも受け入れなければならない。
感情は別、同意するかどうかも別、頼るはロジック。
自分の日記でグチるだけでなく、コメントで反論すべきだった。
ただし、論争は自
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:1)
>彼の今のスタイルが /.J の限界である。
とするなら、その限界を超える方法は如何に?
"自分で見つけろ"とTNGのQのように突き放すのは簡単ですけど。
本家にあって此処にないセクション、例えば"ゲーム"を増設するとか、
編集者を増員してみるとか、とにかく
"Not a psychopath, I'm a low-functioning sociopath."
(変質者じゃない、低機能社会不適合者だ。)
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:0)
その最適実現方法は、Oliver氏が考え方やポリシーを
ストーリーやジャーナルディスカッションでコメントするだけで良い。
これを行えていないから、Oliver氏が批難されるわけだ。
Oliver氏は「判って貰えない」などと嘆く前に
コメントという/.で最も基本的な行動をしてみてはどうか。
> 編集者を増員してみるとか
実は最近にとても気になっていることはコレ。
wakatono氏 [srad.jp]ははてな [hatena.ne.jp]で日記を毎日書くだけの余裕があるらしいのだが、
ココ一ヶ月以上も記事を掲載していない。
「掲載頻度が落ちてる時は、何かでハマってる時です」
とのこ
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:0)
それを独裁者とかにつなげるのはどうかと思いますよ。
あなたが暇であるならば、編集者に立候補してはいかがですか?
なる努力をしてはどうですか?それが、大人ってものですよ。
(リア厨ならしょうがないですが。)
>どうもあまり良くない偏りが出ていると感じる。
あなたが、タレこみをするのも手です。
結局は、タレこみが無いとスラドは成り立たないわけで、
偏りがでてるとすれば、編集者のせいではなく、
タレこみそのもののせいでしょう。
#「何をぐちぐち言ってんだか」というのが私の感想です。
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:0)
違います。後半はオマケです(後述)。
> 編集者に立候補してはいかがですか?
あぁ、あなたはモバイルセクションマスター選出時の揉め事を知らないのですね。
ストーリーを作ったけれど、実はIRCで決まっていた出来レースだった、とか、
選出の基準と過程を公開しないままナァナァで決まった、とか。
建前上は「オープン」や「フルディスクロージャ」を実践すべき/.Jで
「クローズド」なことが行われていることが気持ち悪いのです。
だから私は今の/.Jでは編集者なんぞになりたくないです。
編集者や管理者が
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:2, 興味深い)
もとももと、モバイルセクションを作ったのは、具体的に「欲しい。なんならマスターやる」という声が上がったからです。そこで、一人よりは二人ということでマスターを募集しました。マバイルセクションが欲しかった、言い出しっぺの人にもそこに応募してもらって、もっと適任者がいれば、言い出しっぺ抜きで二人選ぶということでした。
結果、応募してきたなかから、最も適していると思った二人を選びました。その片方が言い出しっぺの人でした。えこひいきをしたつもりは、まったくありません。でも、編集者選びに絶対の客観的基準があるわけでなく、結局はフィーリングです。これまでのタレコミ履歴やコメントのネタ選択眼と文章力および他の場所での活動を判断の手助けにに、最終的には既存の編集者のフィーリング、人を見る眼、で決まります。投票で決めるものでもなく、客観的な基準があるものでもないす。素晴らしいタレコミニストだからといって、良いタレコミジョッキーになるとは限りません。こればかりはやってみないと分からない面もある。そんな中、IRCなどで良く話をし、どういう人か、他の候補よりも少し知っている、言い出しっぺになるぐらいの熱意がある、というのはたしかに大きなプラスだったでしょうね。
持っていた判断材料をもとに、最も良い、と思う候補を選んだ。実はすんごいダイヤの原石を見落としたのかもしれないが、手がかりなければ、それも致し方ない。これをナァナァと言うならば、言いきりましょう:「ナァナァで決めるものなんだ」と。
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:0)
なぜこれをこれまでないがしろにしてきたのかい。
この調子ならば不信を払拭できるかもね。
離れていった古参ユーザはもう帰ってこないとは思うが。
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:1)
私がここにこうしてコメントするのは好ましくないのかもしれませんが、参加者が望むのは、そうしたプロセスを裏に回さずに、可能な限りオープンにして欲しい、ということだと思っています(編集日記も、その観点から細々と続けさせていただいています)
私自身も、当時の選定基準や状況は謎に思いつづけていた一人ですので、今回のOliver氏の発言で少しすっきり致しました。
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:0)
> もとももと、モバイルセクションを作ったのは、具体的に「欲しい。なんならマスターやる」という声が上がったから
>です。そこで、一人よりは二人ということでマスターを募集しました。マバイルセクションが欲しかった、言い出しっ
> ぺの人にもそこに応募してもらって、もっと適任者
Re:マジレスしていいもんだか迷ったけど (スコア:0)
> なんならマスターやる」という声が上がったからです。そこで、一人
> よりは二人ということでマスターを募集しました。マバイルセクショ
> ンが欲しかった、言い出しっぺの人にもそこに応募してもらって、
> もっと適任者がいれば、言い出しっぺ抜きで二人選ぶということでした。
発表は「二人同時に」だったけど、yooseeの決定とGetSetの決定にはかなり