アカウント名:
パスワード:
とくに、GPL なプログラムは再配布禁止が禁止なので、誰がなんと言おうと再配布 OK なはずです (もちろん、ソースも配布しなきゃだめとかの条件がつくけど)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
P4コンパイルパッケージ (スコア:1, 興味深い)
(誰がコンパイルしたかわからないパッケージが欲しい人も居ないか・・・)
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:0)
とくに、GPL なプログラムは再配布禁止が禁止なので、誰がなんと言おうと再配布 OK なはずです (もちろん、ソースも配布しなきゃだめとかの条件がつくけど)。
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:1)
icc非商用版でコンパイルしたバイナリを配布してもよいのか
という点だと思います。
# 私もふと疑問に思いましたが、使ってないので分からない。
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:0)
非商用版だと出力物の配布に制限があったりするよね。
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:1, 興味深い)
gccコンパイルのFedoraを勝手に再配布することと、iccの非商用ライセンスでのコンパイルパッケージを再配布する問題と、両方でした。やっぱりgccでコンパイルした分にはOKなんですね、きっと。
iccのライセンス読んでも、非営利に「評価目的」で再配布することは禁止されてないように見えるんですけど、再配布することはコンパイラの評価目的とはいえない気もしますし・・・。iccライセンス識者の方、アドバイスお願いします。
perlなどの実行とか早くなった気がするけど、ベンチマーク取ったわけでもないので、本当のところはわかりません。しかし、満足度はかなり高いです(笑)