パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏勾留中にWinny新バージョン登場」記事へのコメント

  • ソースコードを公開することで失われるような匿名性なんて、本当の匿名性とはいえないと思うので、P2Pなソフトはソースを公開して、使いたい人は自己責任でバイナリを生成してねってことにしとけばタイーホされなかったんじゃないかな。 どうせ誰かがコンパイルからインストールまで自動的にやるソフトを出すだろうし。って、それを作った人が今度はタイーホ?
    --
    屍体メモ [windy.cx]
    • by Anonymous Coward on 2004年05月20日 19時02分 (#552381)
      > ソースコードを公開することで失われるような匿名性

      はてそれってどこのなんの話?
      # Winnyがクローズドなのは[DOM排除のため]ですが何か
      親コメント
      • Winnyのクローズドは効率上昇というよりは開発者の手間を減らす方向に作用してるもんだと思う。
        例えばBitTorrentは自分の持っている部分と他人が持っている部分を交換するというルールを徹底することでオープンなプロトコルでそれなりの効率を実現してる。
        工夫或いはシステムの切捨てがあればオープンでもそれなりの効率を達成することは可能で。

        システムの切捨てってのは、例えばファイルが正当かどうかの判定をBitTorrentはネットワークの外に追いやっている(.torrentを信頼すればノードをいちいち信頼する必要は無い)事で、これは完全な脱中央系のネットワークで実現するのはちょっと面倒。

        次のWinnyに当たるソフトを誰かが作るとしたらbittorrentのような「ストレージを提供すれば提供するほど早く」なるネットワーク = 匿名集合ストレージになるんでないかな。
        正直、誰がどのファイルを受信しているのかという情報は護りようが無いわけで、送信者の匿名性を護るモデルに集中して。
        親コメント
      • > # Winnyがクローズドなのは[DOM排除のため]ですが何か
        winnyってMXよりも大分DOMがやりやすいって聞いたけど、そのへんどうなの?
        --
        1を聞いて0を知れ!
        親コメント
      • > # Winnyがクローズドなのは[DOM排除のため]ですが何か

        Winnyがクローズドなのは[47氏以外のDOM排除のため]です。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...