アカウント名:
パスワード:
最後の最後というところではお互いを尊重するという、暗黙の了解においてのケンカである。それは、互いを高め合う可能性を秘めたさわやかな戦いだ。 では、ケンカをしなかったら仲が良いか、と言うと、それも怪しい。どちらかが一方的に虐待に耐えている可能性がある。 やはりケンカをしても仲がすぐ戻るというのが、本当に仲が良いということなのかな。 漫画家:島本和彦(ただ、新興宗教は禁止(ホントは、現時点では、古典宗教も禁止))
あなたも懲りない人ですねえ。
知ってるタームを並べて喜ぶんじゃなくて、 それらがどういうものか勉強してから書きなさいよ。
モデレータさんも内容がまともかどうかを考えてモデレートしてください。
> 氏の書く「無駄にだらだらと長い文章」は一つ残らず「誰もが分かり切っているが故に誰も書かない」ようなどうでもいい内容ばかり
そんなことおっしゃらないでください。
まるで氏の文章が技術的に妥当なものであるかのようじゃないですか。あれは技術的にでたらめな立派な電波さんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:-1, 余計なもの)
> これに対して、One Point Wall Winnyの開発元ネットエージェントは、このバージョンへの対応を表明した。"
あらまあ。この状態を的確に表現した画像が有ります。
トムとジェリー、仲良く喧嘩しな画像↓。
http://borujoa.s27.xrea.com/upload/source/upload0118.jpg [xrea.com]
例えば、普通に、
SSHとかSSLとかIPSecとかPPTPとかL2TPなどを使って、
Winny同士の通信(パケット)をラップして暗号化してVPN化したら、
プロバイダ側や経路の途中で中身を覗くことは事実上不可能になるはず。
ただ、結局、P2Pクライアントのバイナリファイルを解析して、
その中から、共通鍵や公開鍵や秘密鍵を抽出されたら、そのVPNに接続されてしまうし、
経路の途中でパケットの中身を覗くことも可能になる可能性が有る。
クライアントソフトのバイナリ内部に鍵を持たず、
接続するたびに、公開鍵を外部から調達する仕組みにすればイイかな?
例えば、SSLの認証局(CA)/認証サーバのようなモノを、カナダにでも作って、
署名付き証明書を受け取ってから接続するP2Pネットワークみたいな形で。
以前にも書いたけど、理想としては、将来的には、
P2Pクライアント同士が、自律的/協調的/自動的に、
内部で使っている複数の共通鍵や公開鍵や秘密鍵を凄いスピードでどんどん変更してゆく、
ワンタイムパスワードっぽい仕組みで、
そのP2Pネットワークのセキュリティインフラ全体の強度を上げるとか、
もっと進んで、
Genetic Algorithms(ジェネティック・アルゴリズム)などの方法論を駆使して、
同一のネットワークノード/ネットワーククラスタに接続している
P2Pクライアント自身/同士が、自律的/協調的/自動的に、
「暗号化方式自体」や「通信プロトコル自体」を、猛烈な速さで変化させ続けて、
解析者側の解析スピードが追い付かないところまで到達できれば、
フリーダムですよ!
共有する乱数列は、てけとうに、
インターネット上のウェブページとかP2Pネットワーク上に流れているファイルとか、
P2Pネットワークのトポロジー自体とか、時間軸的なトポロジーの変化とかから抽出して使うとか。動向とか。
せっかくだから、
技術力抜群なネットエージェント㈱様に、
こういうP2Pシステムを作ってもらいましょう。それがイイそれがイイ。
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:0, フレームのもと)
あなたも懲りない人ですねえ。
知ってるタームを並べて喜ぶんじゃなくて、 それらがどういうものか勉強してから書きなさいよ。
モデレータさんも内容がまともかどうかを考えてモデレートしてください。
Re:トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:0)
いちいち内容を見る必要はないと思うよ。
私は、氏の書く文章の全てが無価値だとは思わない。しかし、読んでみれば分かるが、氏の書く「無駄にだらだらと長い文章」は一つ残らず「誰もが分かり切っているが故に誰も書かない」ようなどうでもいい内容ばかりだ。
氏の文章の
Re:トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:2)
一緒くたにはしないでほしいですね。
#でもこの投稿はクソだな。
-1: 過小評価 (スコア:0)
> 氏の書く「無駄にだらだらと長い文章」は一つ残らず「誰もが分かり切っているが故に誰も書かない」ようなどうでもいい内容ばかり
そんなことおっしゃらないでください。
まるで氏の文章が技術的に妥当なものであるかのようじゃないですか。あれは技術的にでたらめな立派な電波さんです。
Re:トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:0)
Re:トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:0)
許可を得ているとか、自分が著者なら関係ないが。
それともその画像は引用か?
しかしどの新聞に出ていた記事なのかについての記述がないのはまずくはないか?
Re:トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:1)
島本氏は北海道に住んでいるヒトのようなきおくもあるし。
Re:トムとジェリー、仲良く喧嘩 。 (スコア:0)
> せっかくだから、
> 技術力抜群なネットエージェント㈱様に、
> こういうP2Pシステムを作ってもらいましょう。それがイイそれがイイ。
> okayiaT
機種依存文字を使うのはやめれ!!
> モデレータ各位
モデ権余ったらでいいのでマイナス・モデ宜しく。