アカウント名:
パスワード:
起動時に自分の公開/秘密暗号鍵を作成 ↓ ノードを見つける。 ↓ 公開鍵をノード先から受信 ↓ この鍵で暗号化通信をはじめる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
これ意味あるの? (スコア:0)
普通は暗号を二重化したところで暗号強度は上がらないですよね。
Re:これ意味あるの? (スコア:1, 興味深い)
んなこたーない。3DESはご存じない? [e-words.jp]
Re:これ意味あるの? (スコア:1)
その分強力にはなります。
単に同じ暗号鍵で複数回やっただけでは
あたりまえですが全く暗号強度は上がりません。
Re:これ意味あるの? (スコア:0)
なんてやったのも今は昔.
Re:これ意味あるの? (スコア:0)
実際は同じ圧縮形式でやって数バイト増えただけだった経験があるのは私だけじゃないはず…
Re:これ意味あるの? (スコア:1)
もちろん、一般論においてはおっしゃる通りですが。
Re:これ意味あるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
んなこたーない。2DESはご存じない?
# くだらなすぎるのでAC
Re:これ意味あるの? (スコア:1)
暗号化の方式を変える必要性がある。
どうせやるなら、別のバージョンとの通信の互換性がなくなるのだから、変えればいいのにね。
と、やれば大分違うはず。
接続要求が来たら公開鍵をばら撒くってマズイかな?
取り合えず、ソースに鍵が埋め込まれているよりはいい気がする
47氏自身は
「暗号化するから、ユーザーの匿名性が保たれているわけではない」
って言ってたのに実は保たれていなかったわけだから、そもそもの暗号化以前の問題をクリアしなきゃいけない気もするけど。
脳味噌腐乱中…
Re:これ意味あるの? (スコア:0)
そもネットエージェントが主張するところのwinnyに用いている共通鍵の抽出ってホントなん?
もの凄く胡散臭く感じるのだけど。