パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏勾留中にWinny新バージョン登場」記事へのコメント

  • 著作権は? (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    これってWinnyのオリジナルの作者の著作権を直接侵害していたりはせんの
    かしら、幇助の疑いどころでなくて。訴えられんと平気なんかも知らんが。

    # オープンソースなら、他人のメンテしてるソフトウェアの名前のまんま
    # 勝手にバージョン付けちゃうのは気持ち悪いよね、って話になるの?
    • 侵害してるかも知れませんが、著作権違反は親告罪ですから、47氏が訴えなければ大丈夫でしょう。
      --
      *-----------------------*
      -- ウソ八百検索エンジン --
      • by Anonymous Coward on 2004年05月20日 20時34分 (#552444)
        相も変わらず現れる「著作権違反」という無理解なコメント。
        そして、著作権法違反すべてが親告罪であると信じきっているさらなる無理解なコメント。

        出直してきな。
        親コメント
        • by ZooMD (16314) on 2004年05月20日 21時16分 (#552471) 日記
          あー、はいはい、著作権違反ですね。typo指摘どうも。

          で、「著作権法違反は親告罪」と思いこんでいたのは事実なんで、ちょっと google で検索かけてみた [google.co.jp]ところ、こういうものが引っかかりました。

           教職員のための著作権入門 [so-net.ne.jp]

          他に適当なのもなさそうだったし、ざっと読んだだけなんだけど、ここに書かれてる情報ってもう古いのかな?
          なんか、親告罪以外のケースが存在するというふうには読めないんですが。

          なにかもっと適当な資料があれば、ぜひ教えて頂きたいと思います。参考になると思うので。
          --
          *-----------------------*
          -- ウソ八百検索エンジン --
          親コメント
          • その検索キーワードって"著作法違反"...
            またtypoですか?

            というのは置いといて、何故親告罪onlyでは無いかというと、著作権法 第百二十三条に

            第百十九条、第百二十条の二第三号及び第百二十一条の二の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

            とありますので、それ以外の著作権侵害行為は...

            一般的には親告罪のケースが多そうですけどね。
            親コメント
          • by greentea (17971) on 2004年05月21日 0時53分 (#552612) 日記
            教職員のための著作権入門 [so-net.ne.jp] [so-net.ne.jp]
            これ、本当だったら、うちの学校かなりヤバイかも。
            どこでも「授業に使うなら複製はいくらでもOKだー」のルールに基づいて
            違反いっぱいしてるよね?

            え、してない?・・・orz

            # 京都府警さん、出張の前に管轄内でお仕事です。
            --
            1を聞いて0を知れ!
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            「著作憲法」って…

            もっと適当な資料 [houko.com]
            親告罪以外のケース [cozylaw.com]
            • by ZooMD (16314) on 2004年05月20日 23時07分 (#552549) 日記
              # 複数レスあったけど、リンク先が参考になったのでとりあえずここに。

              > 「著作憲法」って…

              ホントだ。ヒット件数少ないなと思ったけど、どうりで…… _| ̄|○

              # 以下、素人ながらリンク先読んでの感想。
              で、今回のlark氏の場合、親告罪以外で関係ありそうなのは「第120条の2」の
              1. 技術的保護手段の回避を行うことを専らその機能とする装置(当該装置の部品一式であつて容易に組み立てることができるものを含む。)若しくは技術的保護手段の回避を行うことを専らその機能とするプログラムの複製物を公衆に譲渡し、若しくは貸与し、公衆への譲渡若しくは貸与の目的をもつて製造し、輸入し、若しくは所持し、若しくは公衆の使用に供し、又は当該プログラムを公衆送信し、若しくは送信可能化した者
              2. 業として公衆からの求めに応じて技術的保護手段の回避を行つた者
              だと思うんですが。(上記は houko.com からコピペ)
              これって、今回のlark氏のプログラムに該当するのかな?
              47氏逮捕の時は Winny 自体の違法性は問われなかったみたいだから、大丈夫そうな気もするんですが。

              # 今回はいろいろ勉強になりました。
              # 自分の typo っぷりも含めて。
              --
              *-----------------------*
              -- ウソ八百検索エンジン --
              親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年05月20日 22時05分 (#552506)
          なんかCでvoid mainに噛み付いてる人みたいだ。

          法律は素人ですが調べてみたところ、著作権法の中で親告罪を規定してるのは
          第百二十三条  第百十九条、第百二十条の二第三号及び第百二十一条の二の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

          というところのようです。
          これに当てはまらない主なものは

          • 著作権者が存在しなくなったときに著作人格権を侵害するような行為をした場合(第百二十条)

          • プロテクトを破る機械やプログラム関係(第百二十条の二の第一、二号)

          • 著作物に著作者以外の名前を著作者として表示して頒布した場合(第百二十一条)

          • 引用などしたときに出所を適切に表示しなかった場合(第百二十二条)

          • 法人などによる侵害(第百二十四条)


          などです。
          多分間違いが含まれているので、詳しくは仕様書^H^H^H著作権法 [e-gov.go.jp]見てください。

          #言われるまで知らなかったど素人でなのでAC
          親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...