パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Linuxの父はLinusではない」!?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年05月21日 7時32分 (#552708)
    私もあの時代の人だけど、あのときは、UNIXカーネルの内容の勉強とか、けっこういろいろなソースを使ってできるように、だんだんとなってきた時代だったんだね。Minixもそのうちの1つ。スケジューリングはどうしたらいいか、スワップの機構はこうなってるんだ、とか、ね、そういうことが、それを求める技術者や学生にもだんだんと手に入りやすくなってきたときなんだな。JUNETとかの会合でも「お、これ、SystemIIIのソースコードね」とか言いつつテープの交換しあってたり、個人でUNIXソースコードのコレクションしてるヤツとかいたりしたわけです。みんなそうやって勉強してきたわけ。だれが、とはいえないけどね。

    だから、「UNIXやそれに類するOS」を「まだ誰も作ったことがない」という状況の中で「1から作った」のであれば、それは「創造」に近いけれども、ある程度資料が手に入る状況や、その資料の中身の一部でも、たとえそれが伝聞みたいなかたちでも聞くことができる状況であれば、「1から作った」という言い方は、違うでしょう?ということを言いたいのではないですかね?

    それに、当時はBSDのソースコードなんかも学生であれば見ることができたし、AT&Tだって自社UNIXのソースコードをアカデミックライセンスでタダ同然で全米の大学に配っていたようなもの。企業からはかなり良いお金を取っていたけどね。

    人は一人では生きてはいけない以上、「完全に1から作る」ものなんて、まずほとんどの場合ありえない。そういうあたりまえのことを、LinuxとLinusを題材に、言い回しを変えただけ、というような文章に見えますが。

    # 一部内容がナンなのでAC
    • Re:あの時代の人だけど (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2004年05月21日 8時36分 (#552729)
      言い回しを変えてもいいけど、*悪意をこめて*語るのはよろしくないでしょ。
      Minixの失ったかもしれない数千万ドルの売り上げ、なんて言ってんだから。
      Minixは決してLinuxではないのに(逆もまたしかり)。
      トヨタやホンダや日産、三菱によって
      ダイムラーとベンツが失ったかもしれない巨万の利益?
      馬鹿馬鹿しい。

      何の為の著作権であり特許権であるのか。
      よもやLinuxがそれを破っているという主張なのであれば、
      彼等はまさにSCOの同類という事ですか。
      親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...