パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Linuxの父はLinusではない」!?」記事へのコメント

  • ぱちってみやう (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    タイトル

    Linuxの「生みの親」は本当にトーバルズか?--疑問を呈するレポートが発表へ

    MS DOSの「生みの親」は本当にビルゲイツか?--疑問を呈するレポートが発表へ

    主張

    「しかしながら、まだ一介の学生にすぎず、OSの開発に携わった経験も事実上全くなかったLinusに、Tanenbaumと同じことができた、というのは非常に疑わしい」

    「しかしながら、まだ一介の学生にすぎず、OSの開発に携わった経験も事実上全くなかったBillに、デジタルリサーチと同じことができた、というのは非常に疑わしい」

    それに対する慎重な見方。

    • えーと・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      MS-DOSはIBMからの商談を前に、内緒で慌てて外部から買ってきたモノなのは有名な話ですが・・・

      # MSはメーカーではなく商社なのだと思う。
      • by Anonymous Coward on 2004年05月21日 8時42分 (#552733)
        >MS-DOSはIBMからの商談を前に、内緒で慌てて外部から買ってきたモノなのは有名な話ですが・・・

        それを踏まえてその2つを対比させてることでこのレポートの
        的外れっぷりを揶揄してるんだと思うんですが…?

        # 解説するなって?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          MS-DOSは買って来たものに手を加えたと当初から言ってるものを
          対比させても、全くこのレポートの的外れの揶揄にはならないと。

          対比させるなら、MS-DOSよりはBASICではないですか?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...