パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

office氏への仮処分申請申し立て」記事へのコメント

  • 問題の指摘を、威力営業妨害とした個人へ責任転嫁したACCSの姿勢には
    納得がいかないけれど。

    何でもかんでも金銭で解決しようとする今の世の中の流れから考えると
    ちゃんと問題の解決の努力をさせる方向になっているのは
    ”少し”評価したいです。
    • by Anonymous Coward on 2004年05月21日 10時09分 (#552788)
      こんなもの、懲戒的な意味なんざまったくないかと。
      懲戒的な雰囲気をだして、度量がある感じにしてあるようにしか見えない。

      要点は二次流出があってもACCSは一切責任を取らないって事かと。
      特定の掲示板って2chも含まれていると思うし、そうなると物量的にチェックしきれないわけで。
      つまり、二次流出があった場合、自動的に流出停止と監視の義務を持つoffice氏の責任になり、彼の対処に問題が有った。で済ますのかと。
      おまけにそうすれば、ACCSは二次流出監視に人件費をかけなくて良い。
      人件費をかけなくても良い(何もしなくても良い)大義名分をゲット。(これ重要)

      とは言っても、office氏の身からでた錆ではあるが・・・
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2004年05月21日 10時57分 (#552827)
        懲戒というより、格下の相手に「おしおき」とか、「お灸を据えた」といった感じを受けます。
        実際、世にある掲示板すべてを一人で監視するのなんてできようはずもないですし。
        まして、仮に流出データが発見されたにしても、それがofficeさんがプレゼンする
        以前に流出してたものでない、とどうやって立証するのかも不明確。

        今回の件、ACCS側からしても、掘り下げるほどACCS側の不備も洗い出されてしまうので、
        ここらが「大人の」回答なんでしょうね。
        何しろ「自動でやっちゃいけない」とは書いてないんだし、適当なscriptを
        cronjobで一日一回回して終わり」で終わり、でいいし。

        ACCS側からすれば、office氏に大して「上の立場でお灸を据えた」形になるし
        ACCSの顧客側にしても、自分の個人情報が流出しないよう監視してもらえることになるし、
        officeさんからしても、「実刑を受けるリスクを負わない」形になるし、という
        三方一両損でシャンシャンシャン、という結論に持っていきたいんではないでしょうか。

        できたらウヤムヤにしないで、officeさんにはこのまま突っ込んでってもらいたいのですが、
        それはofficeさんの生活との引き換えとなりますので、誰も無理強いはできませんね。
        親コメント
      • office氏がちゃんとチェックしているかどうかって
        どうやって判断するのかなと思ったんですが、
        ACCSの人がoffice氏を24時間監視するんでしょうか。
        office氏は見てましたよーばっくれることも可能なような。
        1年間、流失しなければ(流失がばれなければ)OK!OK!な
        制裁措置だと思いました。
        #この制裁措置中に別ルートからACCSの情報が流れたら大笑いだなー
      • >要点は

        どこが要点なんだろう……?
        office事件以後、ACCS自身が監視作業を継続してるし、officeにまかせてACCSはやめるなどという話ではない。
        さらには、責任うんぬんなどどこにも書いてない。

        結局、要点とかいいながら、自分の妄想を書き連ねたかっただけなんじゃねぇのか?
      • >おまけにそうすれば、ACCSは二次流出監視に人件費をかけなくて良い。
        >人件費をかけなくても良い(何もしなくても良い)大義名分をゲット。(これ重要)

        いや、先例に倣って、500円商品券*1200人分の購入費用と、それを買いに行く社員の
        人件費および交通費がかかるのでは?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...