パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

office氏への仮処分申請申し立て」記事へのコメント

  • Impress Watch でのインタビュー記事より [impress.co.jp]。

     本当に考えているのは、我々が現在やっている情報の拡散防止作業と同じことを彼にもやってもらいたいということだ。今後も、ACCSから引き出された個人情報がいつどこに流出するかわからない。流出した場合に、それを削除する作為義務を彼に課すべきだと思うし、その債務名義をもらえる訴訟も検討中だ。

    今回、これをまさに実行したと言うわけで。

    --
    むらちより/あい/をこめて。
    • 結局のところの責任はACCSを信頼して個人情報を送信してしまったことというところには帰着しないのかな。
      個人情報を送信するときに気をつけなきゃいけないのはそれなりに当然のこととしないと不味い気がする。

      どのくらい信頼できるのかと言うところを客観的に誰が評価してくれるんだろうね。と。

      # というか逆に流出しても困らない個人情報のエンコード方法とか考えられないかね
      # 実住所使わないと物理的な手紙が届かないのがいけないんだよ(ぉ
      親コメント
      • "#" コメントにレス失礼です~。。

        # というか逆に流出しても困らない個人情報のエンコード方法とか考えられないかね
        # 実住所使わないと物理的な手紙が届かないのがいけないんだよ(ぉ

        郵便局が一時的に使える期限付き ID を発行してくれるようにする、と言うのは面白いアイデアかも。

        住所代替用一時 ID はいつでも発行可能で、有効期限の設定も任意、いつでも取り消し or 上書きが可能。郵便局内の完全に閉鎖されたネットワーク内で、この ID と住所を関連付ける DB を共有し、ID は有効な期間のみ保持される、とか。

        手紙の宛名にはこの ID だけ書いて投函すれば、相手に届くようになる、みたいな。

        # ID 発行してもらいにわざわざ郵便局まで足を運ばなあかんのが難ですが。。。

        --
        むらちより/あい/をこめて。
        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2004年05月21日 14時45分 (#553032)
      個人情報を漏えいさせたらその後始末を - ACCSが提言 [mycom.co.jp]
      最初に漏洩したのは誰なんでしょうねぇ
      ていうか、漏洩しなければ拡散もないわけで。
      親コメント
      • ずいぶん使いふるされた文句なのに、これが「すばらしい洞察」
        なのか。
        ってか、「漏洩しなければ拡散もない」を連呼して最初の
        きっかけを作ったACCSのみを責めていて、よろこぶのは
        まさにいま2次、3次流出をしているやつらなんですが。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...