アカウント名:
パスワード:
過去のストーリーでもさんざん言われてるが、officeのやったことの正当性と、ACCSの主張の正当性は区別しよう。この2つは当然関連はあるが、表裏一体ではないんで、officeのやったことが犯罪だったからといって、ACCSの主張がすべて正しいという訳ではない。法に触れているかどうかは別として、どっちも間違ってるという可能性だってあるだろ?
ですね。 ./ に限ったことではないですが、どうも ACCS を批判すると office 氏擁護、 office 氏を批判すると ACCS 擁護、みたいに受け取る向きも多いみたいで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
報復は報復を呼ぶ (スコア:3, すばらしい洞察)
# というツッコミ多数ありそう
Office氏に非があったのは事実だろうけど、こういうことやってると本来は味方になってくれるはずの人たちまで敵に回しちゃうよ?
セキュリティ上の不備を指摘してくれたはずの人が、何も言ってくれなくなるよ?
いざクラッキングされちゃっ
Re:報復は報復を呼ぶ (スコア:0)
>本来は味方になってくれるはずの人たちまで敵に回しちゃうよ?
本来は味方になってくれるはずの人たちって誰?
それは遠まわしに脅迫している?
ACCSの味方というと、業務上、その恩恵にあずかる企業ですかね。
少なくとも私はACCSの味方ではないですが。
>セキュリティ上の不備を指摘してくれたはずの人が、何も言ってくれなくなるよ?
今回はセキュリティの不備を指摘したことに対する報復ではなくて、
個 人 情 報 を 盗 ん で 公 開 し た
事に対する制裁なんですけど。
紳士的にセキュリティの不備を指摘し
Re:報復は報復を呼ぶ (スコア:2, すばらしい洞察)
過去のストーリーでもさんざん言われてるが、officeのやったことの正当性と、ACCSの主張の正当性は区別しよう。この2つは当然関連はあるが、表裏一体ではないんで、officeのやったことが犯罪だったからといって、ACCSの主張がすべて正しいという訳ではない。法に触れているかどうかは別として、どっちも間違ってるという可能性だってあるだろ?
Re:報復は報復を呼ぶ (スコア:1)
ですね。 ./ に限ったことではないですが、どうも ACCS を批判すると office 氏擁護、 office 氏を批判すると ACCS 擁護、みたいに受け取る向きも多いみたいで。