アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:2, 興味深い)
それは、今回のexcite.jpだけの話では無く、
AppleだろうがRealNetworksだろうが、
その他の先行他社だろうが、全て同じ。
以前にも書いたけれど、
DRM 付きの WMAフォーマットでも別にいいけど、それならば、
ロスレス圧縮のWMAファイルで配布して、一曲50円じゃなければ、
(私にとっては)適正価格とは言えない。
音楽楽曲のダウンロード販売が、それ以上高いのなら、CDを買うか、
CDを買うほどの価値を感じない程度の曲だったら、レンタルCDで借りるよ。
個人的には、別に、CCCDでも問題無いし。CCCDでも普通はリップでけるし。
(なぜ個
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:-1, フレームのもと)
> CDを買うほどの価値を感じない程度の曲だったら、レンタルCDで借りるよ。
↑この部分に補足してみる。
ネット上でのダウンロード販売では、
CDで入手することが難しいような「レアなアーティストのレアな曲」も提供します。
という点を売りにしていることも多い。
が、しかし、(単なる個人である)私から言わせてもらえば、
そういう、
CDで発売したら採算が合わないような『レアなアーティストの、レアな曲』こそ、
ぜひ、可逆圧縮(ロスレス)ファイルか、無圧縮wav/aiffファイルで
ダウンロード販売して欲しいも
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:0)
回線が太い人口の多い日本でdownload販売するのなら、
そのメリットを生かしてCD(16bit/44.1kh)を凌ぐ音質での販売を切に希望。
24~32bit/48~192khのwave/aiffのマスター音源を聴きたいです。
その形式
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:2, 参考になる)
なぜかというと、そのファイルをCDなりDATなりに変換したときに必ず美味しい部分が崩れてしまうからです。
(各楽器の響きやヴォーカルのリアルさなどです。) PCから直接出力するにしても限界があります(デジタルもアナログも)。やはり、単品コンポーネントには勝てません。 それに、SACDなどの高い周波数まで出せるソフトもありますし。
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:1)
okome
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:1)
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:0)