パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Linuxの父はLinusではない」!?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    私は ITMediaの記事 [itmedia.co.jp]を読んだのですが、初期のLinuxの完成度を知らずに書いてるとしか思えないレポートですし、(RMSじゃないけど)世間がLinuxと呼んでるシステム全体の中におけるGNU toolsの存在も知らないで書いてるんじゃないかと思えますね。

    #そりゃ、今みたいな実用レベルのシステム*全体*を「一人で半年で作った」って言われりゃ、「絶対嘘だ」って思いますけどね。

    記事を読んで思ったのが、いいかげんM
    • kernel0.01(最初の公開バージョン)のRELNOTES-0.01によると、こんな一節が
      あります。

      As the version number (0.01) suggests this is not a mature product.
      Currently only a subset of AT-hardware is supported (hard-disk, screen,
      keyboard and serial lines), and some of the system calls are not yet
      fully implemented (notably mount/umount aren't even implemented). See
      comments or readme's in the code.

      僭越ながら和訳もどき:

      バージョンは 0.01 ですが、これはきちんとした出来ではないという意味です。
      現在のところ、AT 互換機の一
      • by Anonymous Coward on 2004年05月22日 19時22分 (#553934)
        漏れは、386じゃなく286買ったから、80年代末~90年代初頭の
        本格PC UNIXもどきオプソ開発競争には参加できなかったな。
        むしろ、ASCIIのDOSマルチタスクモニタとか、WelowLisp~XLisp弄り倒して、Smalltalk/VやLispMachineみたいな環境を作れないものか、
        と悶々としてたっけ。

        で、くだんのVer0.0.1 Linux、家の286では動かないし、研究室のPCはプレ286なんで、計算機センタのPC/AT端末(H社のFlowlerかなんか)でブート試験だけやったな。結果は、当然ハング(涙

        結局、漏れのPC UNIX歴は、翌年位に発表された Bill Jolitz夫妻の386BSD~京都マイコンクラブのPC98ポーティングまで延期になったっけ。

        同じ時期、当時まだWin2.0しか発表していなかったマイクロソフトやOS/2ポシャリ始めてたIBMに、強い脅威を感じつつ、
        Linusと似た事を目指してた人はいぱーい居ると思うけど、
        とにかくゴールにたどり着き、更に世間の広範な支持を取り付けたって意味で、Linusは凄いと思うよ、いやまたーく。
        親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...