「AOLがRedHat買収交渉の噂」記事へのコメント

ポストだからってのはどうかと

[Anonymous Coward]

タレコミ自体の信頼性とは直接関係ないんですが、ワシントンポストって「大新聞」だとか思われてるけど、かなりウソ書いてくれます。「ポストにも書いてあったから」って、日本ではそう思われててもおかしくないけど、地元ではあいつらウソばっか書くってもっぱらの評価です。

Re:ポストだからってのはどうかと

[Anonymous Coward]

日本の新聞に対応させると何ですか？
東スポ、夕刊フジ、朝日新聞、恐怖新聞、滑稽新聞…。

Re:ポストだからってのはどうかと

[rug (55)]

日本の新聞に対応させると何ですか？

日本経済新聞?
#あそこのリーク記事は信用度0% :-p

Re:ポストだからってのはどうかと

[soramine (1131)]

　たとえば弊社の記事が日本経済新聞に掲載されたのですが、掲載されたというよりは、掲載させてもらったという方が正しい感じでしたですの。弊社で原稿を用意して、それがそのまま記事になった感じです。文字校正などはさすがにありますが、なんでもＩＴ関連は特にネタがないらしく、こういった申し出は割と歓迎であるとかいう話ですの。

　弊社の場合、それでも誤植や間違いがあったりしてたのであれれ、という感じでしたけれど(^^;（数字が一桁多かったり少なかったり・・・）

　問題は、裏をちゃんと取っているのかなという話とかであったりしますけれど、それを期待するのは酷というものなのかなあ。

--
-------- SORAMINE Yukino

Re:ポストだからってのはどうかと

[dai75 (557)]

いやいや、そういうのでなくてスクープ記事。
直近では Nifty 買収とかね。

日経ってスクープ連発するけど、当たってるのは 1/4くらいな印象なので、他のメディアがどう報道してるか確認しないと信じられんのですよ。
# そういうスタンスだと思えば別に悪いことではない。

似たようなのでは東京新聞とか…。

--
-- wanna be the biggest dreamer

Re:ポストだからってのはどうかと

[Anonymous Coward]

> ワシントンポストって「大新聞」だとか思われてるけど

そうですか？だとしたらそれは単なる誤解ですね。日本にはクオリティペーパーに分類できる新聞がないからでしょうね。

Re:ポストだからってのはどうかと

[Anonymous Coward]

クオリティペーパーの定義って？
昔、FT や NewYorkTimes を読んでいたけどそういうの？
それなら別に、日経、朝日とそんなに変わんないんじゃん。大したこと無いという意味で。
それとも単に、expensive を意味しているだけ？
一部 400 ～ 500 円だよね。今は円安でもっと高いかも。