アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
分波器の素材をどうしようかな(^^; (スコア:2, 興味深い)
問題なのはレーザの出口と電子の出口が同じ口と言う事ですが、電場とレーザが90°の偏角を持ってるモード(Teモードだったっけな…忘れた T_T)なので、レーザと電子を分けて出してやる事ができそうですね。
これで、レーザ光子と電子波を分離出来る部品が出来れば高エネルギービームは厳しいにしても、中低エネルギービームでの実用化はかなり近そうに思えるのですが、通常の導波管の構造ではレーザが空気をプラズマ化して電子波ビームを集束できないような感じがします。
固体内でプラズマ波(電子波)とレーザ光を分離してターゲットまで電子波を導いてやるのが妥当かもしれませんね。
Re:分波器の素材をどうしようかな(^^; (スコア:1)
Re:分波器の素材をどうしようかな(^^; (スコア:2, 興味深い)
…とはいえ、そういうのは素材工学と機構技術や回路技術の領域の進歩でカバー出来たりしてきたから、うまいこと考える人が現れるのでしょうね。
今回の研究は基礎研究分野の本当にとっかかりだし、今はおもしろがってやいのやいの言ってるのが我々外野にとっては適切なスタンスかも(^^;。
SI (フレームのもと) (スコア:0)
おれが学生の頃(何年前だ!?)でさえ
対外発表時はPaに書き換えてたというのに。
これだから工学部は…。
---
基礎工出身なAC