パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏勾留中にWinny新バージョン登場」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    「47氏拘留中にWinny新バージョン登場」
    となっていますが、これは勾留の誤りではありませんか。

    勾留は罪を犯した疑いのある人を手続き上拘束すること(=拘置)ですが、
    タイトルにある拘留は判決が確定した人に対する刑罰のひとつです。

    4
    • >そんなことにはさせませんが。

      ACにそんな力があるだろうか、いやない。
      • >> そんなことにはさせませんが。
        > ACにそんな力があるだろうか、いやない。

        「支援者の1人として」って話だろ。俺もそんなことにはさせる気ないぜ。
        ACかIDかではなく、個人には最低でも1人分の、様々な種類の「力」が
        • えーっと、つまり、なんていうか、
          妄想と現実の区別がついてないってことかな?

          支援者のひとりだろうが、行使する意思があろうが、
          最初から弁護することを目的としているものを除いた当事者に影響を与えうる立場にない限り、
          件のACやあなたが様々な種類の力を持っていようが本件に関しては無意味
          • 裁判に持ち込み、それを維持するための金も、
            裁判で勝利するための社会的な圧力も、
            全ては個人の「力」ですが何か?

            「懲役か罰金」にさせない力が無いのだとしたら、
            何のための民主主義か、と。(^^;
            • で、件のACは本件に関しての「力」をもっているのですか?

              #「誰かの力」なんていうしょーもない概念論の話なんざしてないし、
              #誰の力も通用しないなんてアホな話もしてない
              • > で、件のACは本件に関しての「力」をもっているのですか?
                > #「誰かの力」なんていうしょーもない概念論の話なんざしてないし、
                > #誰の力も通用しないなんてアホな話もしてない

                流れ追えてる?(^^;

                > そんなことにはさせませんが。 [srad.jp]
                > ACにそんな力があるだろうか、いや [srad.jp]
              • なんだ、やっぱり妄想と現実の区別がついてないのか。
                実効力のない力は、世間的には「ない」と扱われます。
              • というか、元の「そんなことにはさせませんが。」は、#552692 さんの意思表明ととるのが普通ではないでしょうか。

                意思表明のために断定的な言い方をするのは極めて一般的なレトリックだと思いますし、それに噛み付くのは揚げ足取りといわれても仕方ないと思いますよ。
              • はぁ?

                >意思表明ととるのが普通ではないでしょうか

                意思表明ととってますが、なにか?
                意思表明したら実際に有効な力を持ってようが持ってまいが関係ないといいたいのか?
                あなた、意味不明っす。
              • #554202 さんが #553164 と同一人物かどうかもわからないわけですが、つまりあなたは、「力を持たぬものは言葉を発するな」といっているのでしょうか?

                私の言い方が十分に親切ではなくて、#554202/554202 さんに理解してもらえなかったようで、それについては反省しています。私が言いたかったのは、「意思表明することは誰だあって自由だし、それについての論評は、発言者の属性ではなく、内容に対してのものが望ましい」ということです。

                この場合、だれかの「そうさせない」というステートメントに大して、どうしてそれが難しいのか、望ましくないのか、という議論をするのが建設的だと思うのですが。

                そもそも、#554202/554202 さんにも #552692 さんが誰かわからないわけですから、実効力があるかどうかもわからないですよね。肩書きなしのコミュニティなのだから、肩書きがないことを攻撃するのは筋違いだと思いますよ。
                親コメント
              • >内容に対してのものが望ましい

                だから、「内容に対して」ですよ。
                相変わらず何を言いたいのかさっぱり理解できないオレがバカなんでしょうが、
                もしかして、発言者の属性=ACだから力がない と読んだのですか?

                >どうしてそれが難しいのか

                力がないから 以外にないでしょうねぇ。
                力があれば難しくないので。

                >実効力があるかどうかもわからないですよね

                そうですね、確率論的にないとしました。
                あれば具体的にあると言ってもらえれ
              • >そうですね、確率論的にないとしました。

                すみません。「ACだから力がない」という意味だととっていました。「確率論的にない」とされていたのですね。
                できれば、そのあたりをもう少し具体的に教えていただきたいです。

                >ところで、他人のコメントをコメント者の意図から外して読み取る場合、
                読み取り者が心の底でそう思ってるからであるという場合が往々にしてあると言われておりますが、
                それについてはどのようにお考えですか?

                そういう傾向があるというのは、ありそうな話だと思いますね。
                親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...