アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
短絡的思考 (スコア:1)
金メダルに対応する遺伝子なんて、見つけられる?
全然科学的に見えないが。
Re:短絡的思考 (スコア:0)
お馬さんの世界では、血統が無茶苦茶重要視されてますね。
#それが科学的であるかどうかはわからんが...
Re:短絡的思考 (スコア:1)
だから、遺伝子だけで全てが決まることは絶対にない。
あれだけ走ってもケガをしないってだけでも、名馬と言えるかもしれませんが。
Re:短絡的思考 (スコア:0)
>だから、遺伝子だけで全てが決まることは絶対にない。
誰も、遺伝子だけで決まるとは言ってないのでは?
それに、ハルウララを出さずとも、血統がすごくても泣かず飛ばずだった馬はいっぱいいますね。
それでも、生産者などの競馬関係者は馬の生産にかけては、血統を
Re:短絡的思考 (スコア:1)
そこに競走馬の話が出てきたわけですよね。私としては、
血統の優れた馬でも良い成績を残せるとは限らない(競走馬の現実)
↓
優れた遺伝子を集めた選手を人工的に作っても、それだけで良い成績
Re:短絡的思考 (スコア:0)
だから、全てが決まるだなんて言ってないじゃん!
何回言わせるの?人の言うこと聞いてる?
全てが決まるわけではない→遺伝子なんて要因として役に立たないなんて、1か0の話を誰がしてるの?
俺は、要因はあるかも知れないし、ないかもしれない。ならば、どれくらいあるか探求してみるもの意味があるんじゃないの?遺伝子そのものじゃないけど、
Re:短絡的思考 (スコア:1)
血統の良い馬は、それだけ良い遺伝子が含まれる可能性が高くなるってことでしょ?
そして、それが役に立つと思っているから血統を重視するんでしょ?
無名の馬の子供は三冠馬の子供に勝てないの?
凡人の子供は金メダリストの子供に勝てないの?
同一の遺伝子を持っている一卵性双生児は、全く同じ能力を持っているの?
でも、そういうわけではないんでしょ?
だったら、何
Re:短絡的思考 (スコア:0)
>遺伝子とか血統も大事かもしれないけど、環境とか練習も重要でしょ?
そんなん、当たり前。
現に環境とか練習については、つねによりよい方法について議論とかされている。
それとは別に遺伝的要因について調べてみたいという人が、その競技に関して中心的ではない、いわゆる外野といえる分野にいてアプローチしているという話でしょ?
>遺伝子よりも先に調べることがあると思うのだが。
はぁ?
競技の中心的な存在(競技の運営組織など)が「練習や環境よりも遺伝重視」ってな育成方針をとったら、そりゃ「なにトチ狂ってるんだ?」って話になるが、外からの人間がそういうアプローチをしてみたいという考えをしてはいけないってわけ?
そういう考えの人に「そんなことより、環境とか練習についての研究をしろ」と強制でもさてたいの?
それに練習や環境に関しても、よりよい方法についてはつねに議論されてますね。
まさか、いままでずっと、そんな議論はされてないとでも思ってた?
あと、余談だが
>もし仮に優れた遺伝子が分かったからといって、遺伝子操作とかするの?
人にやったら問題でしょう(人には応用するべきではないと言ったはずだが)
ただ、競走馬に関しては、やっちゃだめとは言えませんね。
それと、
>しないのなら、何故調べるの?
知りたいから調べるでは、だめなんですか?
#もちろん、人間の場合、基本となるデータは個人の遺伝情報で、プライバシーの問題とかあるが、その部分での是非は、この話の流れ(学問としての競技の主体と遺伝情報の相関の研究の有意性)とは話が別