アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
短絡的思考 (スコア:1)
金メダルに対応する遺伝子なんて、見つけられる?
全然科学的に見えないが。
Re:短絡的思考 (スコア:0)
お馬さんの世界では、血統が無茶苦茶重要視されてますね。
#それが科学的であるかどうかはわからんが...
Re:短絡的思考 (スコア:1)
だから、遺伝子だけで全てが決まることは絶対にない。
あれだけ走ってもケガをしないってだけでも、名馬と言えるかもしれませんが。
Re:短絡的思考 (スコア:0)
>だから、遺伝子だけで全てが決まることは絶対にない。
誰も、遺伝子だけで決まるとは言ってないのでは?
それに、ハルウララを出さずとも、血統がすごくても泣かず飛ばずだった馬はいっぱいいますね。
それでも、生産者などの競馬関係者は馬の生産にかけては、血統を
Re:短絡的思考 (スコア:1)
そこに競走馬の話が出てきたわけですよね。私としては、
血統の優れた馬でも良い成績を残せるとは限らない(競走馬の現実)
↓
優れた遺伝子を集めた選手を人工的に作っても、それだけで良い成績
Re:短絡的思考 (スコア:0)
だから、全てが決まるだなんて言ってないじゃん!
何回言わせるの?人の言うこと聞いてる?
全てが決まるわけではない→遺伝子なんて要因として役に立たないなんて、1か0の話を誰がしてるの?
俺は、要因はあるかも知れないし、ないかもしれない。ならば、どれくらいあるか探求してみるもの意味があるんじゃないの?遺伝子そのものじゃないけど、
Re:短絡的思考 (スコア:1)
血統の良い馬は、それだけ良い遺伝子が含まれる可能性が高くなるってことでしょ?
そして、それが役に立つと思っているから血統を重視するんでしょ?
無名の馬の子供は三冠馬の子供に勝てないの?
凡人の子供は金メダリストの子供に勝てないの?
同一の遺伝子を持っている一卵性双生児は、全く同じ能力を持っているの?
でも、そういうわけではないんでしょ?
だったら、何
Re:短絡的思考 (スコア:0)
育成する立場にとって確率がどれだけ大事か考えたことありますか?
>なら、遺伝子よりも先に調べることがあると思うのだが
その程度のことを今現在やってないと思う浅はかさがなんとも言えないよ。
なんで栗東に坂路が出来たり拡張されたりしてると思ってるんだ?