アカウント名:
パスワード:
日本国内でCATVって、この先どれだけ需要性があるのだろうかと気になりますね。
「テレビ屋外アンテナ設置禁止」の建築協定を設けて販売される住宅地や「共同テレビアンテナなし戸別設置も禁止」のマンションなど、いやおうなくCATVに加入しなければならないケースがあるので、少なくとも消極的な需要は続くんじゃないでしょうか、一部地域では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
CATVと言うビジネス (スコア:3, 興味深い)
BSデジタル、地上波デジタルなどのコンテンツ移行に今の放送機材、設備のまま、チューナーをSTBに変更しただけでは
今後の契約者の要望を満たせない様な。
大抵が地上波、BS、CSの垂流し(+あまり力が入っていないような自社制作番組)だと、今後のハイビジョン転換への
需要でCS内蔵BSデジタル、地上波デジタルチューナーを買い換えられたら、殆どCATVを見る必要がなくなるかも…
下手すれば、CATVが自社制作してた文字放送などは地上波デジタルの文字放送部分で上手く代用できたりとか。
よほど、電波状況が悪い地域以外では、今後は更に経営悪化する企業が増えそうですが。
個人的には、メタルケーブルを光ケーブルに引き直して、双方向性を重視すれば、そこそこの需要性はまだあると、
思うんだけど、ADSLや通信事業者のFTTHが先に普及すれば、結構辛いかもなぁ…と
ま、規模と今後のサービス内容さえ見間違えなければ、まだまだ余地はあると思いますが。
#と、ついこの前、県内の某CATVがこっそりと売却先を探している事を売却を打診された人間から聞かされましたが。
#でも、個人的には興味あるビジネスなんですが…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:CATVと言うビジネス (スコア:1, 参考になる)
うちはCATVなんですが、スカパー2(だっけ?新しいほうのCS衛星)収容のチャンネルの画質ボロボロです・・・。
自宅アンテナの立地やメンテを気にしなくていいというCATVのメリットがまるでない。
西側に邪魔な建物がなければ即解約してやるとこなんですが・・・。
Re:CATVと言うビジネス (スコア:0)
多分アンテナが立てられたとしても画質の改善はあっても少しかと
Re:CATVと言うビジネス (スコア:0)
>CS2の放送は元々が褒められた物ではないですよ(局にもよるのかな?)
いや、でもCATVによる再送信と、CSアンテナ立てて直接受信するのとでは、かなり画質が違いますよ。
うちもついこのあいだまでCATVでCS放送みていましたが、見たいチャンネルが要望出してもなかなか配
Re:CATVと言うビジネス (スコア:1)
画面がスキューユガミみたに一部がズレてましたから。
他のチャンネルはそうでもなかったんですが、viwsicチャンネルだけがひどかったですね。電話で連絡してもぜんぜん改善されなかったし。
みたいチャンネルはなかなか増えないし。インターネット接続でもトラブルがあったのでヤメちゃいました。いまはCSアンテナ&チューナーで視聴していますが、HDDレコーダと連動できるので快適です。
Re:CATVと言うビジネス (スコア:0)
どのくらいボロボロかというと、エンタープライズ号の前にかなりの雨が降り続けている感じです(白い斜めのノイズが出っ放し)。酷い時はブロックノイズになったり、完全に画像の一部が欠落してます。
最初は、特定のチャンネルだけ画質がボロボロなので、CSの送信側の問題だと思っていたのですが、知り合いでCSの直接受信を行っている人に録
Re:CATVと言うビジネス (スコア:1)
これがしんどくないですか?地理的条件も重なりますし。
なのでケーブルテレビが間に入ってバッファになるというのはありだと思います。
問題は品質や運営レベルの低さなのでは。
ケーブルテレビ事業って総務省の推進する事業で、地方自治体による第三セクタが多かったと思うのですが、、、それが延命理由なんじゃない?とか勝手に予想してみる。
Re:CATVと言うビジネス (スコア:1)
ゼネコン時代、それらの手配をしたことがあります。
CATVというと、どうしてもそのイメージがつきまとってまして・・・
======= nandabe =======
Re:CATVと言うビジネス (スコア:1)
地方のCATVはどっちかといえば難視聴対策なんですが...
全国放送のBS/CSならいざ知らず、地デジになっても電波の有効受信範囲は拡大しないのではないですか?
それどころか、地アナで「なんとか見れていた」という状態がなくなって「見られる」「(まったく)見られない」のどちらかになってしまうハズ。
それに、STBさえあれば、BS/CSチューナーがなくてもいいというのもCATVの再送信のメリットではないかなぁ。
Re:CATVと言うビジネス (スコア:1)
日本国内でCATVって、この先どれだけ需要性があるのだろうかと気になりますね。
「テレビ屋外アンテナ設置禁止」の建築協定を設けて販売される住宅地や「共同テレビアンテナなし戸別設置も禁止」のマンションなど、いやおうなくCATVに加入しなければならないケースがあるので、少なくとも消極的な需要は続くんじゃないでしょうか、一部地域では。