「ケーブルテレビ初の廃業…」記事へのコメント

FTTHとの合わせ技

[koshian (6999)]

最近のCATVは光ケーブルで配信して、家屋にいれるところだけメタルだそうですけど、そのままFTTHなIP接続サービスにはできないんですかね。
そしたらY!BBやフレッツの顧客を食えるし、何よりライセンスがあるのだからそ

Re:FTTHとの合わせ技

[tucker (16275)]

まず、ＨＦＣ(Hyblid Fiber Coaxial）は、
　・長距離伝送の際に信号減衰が少ない
　・通信サービスの多重化が容易
　　（同軸と違い、多数のブランチに対し、分岐直前まで一本のファイバで持ち込める）
の２点から利用されています。

例えば、CATVとして100チャンネル提供し、かつ１ブランチ上下30Mbps（CATVのチャンネル２つ分相当を、同一ブランチにぶら下がっているお客でシェア）のサービスをする際（これで同軸ケーブルは一杯一杯）に、ファイバ部が4Gbpsの伝送容量（現状で普通に使えるEthernet製品の上限）を持っていれば、基幹線では15ブランチ（CATV3G、通信部1G）を多重化できるので、ラインの敷設費用を大幅に下げられます。

というわけで、ＦＴＴＨにしちゃった場合には、
　・基幹線のファイバを沢山束ねる（当然装置数も嵩む）
　・局舎及び分岐部で高価な10GbitEther用多重・分離装置を使う
のどちらかに陥ります。
＃で、普通のＦＴＴＨ並みの値段になる。
＃あ、あと、「ＦＴＴＨにしたけど、通信速度は変えない」という手もあるか(^^;

あと、ストリーミング配信とＣＡＴＶ配信とでは、コンテンツの利用権が異なる（ＣＡＴＶ配信は「有線放送」の許諾で十分なのに対し、ストリーミング配信の際には「有線放送」を包含する概念である「公衆送信」の許諾が必要）ので、通信サービスとしてコンテンツを提供するのは結構大変です。
＃平たく言えば、「コンテンツの権利者は、ＰＣを再生機として使うと、違法複製されると思っている」ってこと。