「携帯電話の番号ポータビリティは平成18年度から?」記事へのコメント

いつまでもあると思うな、親とインセンティブ

[Anonymous Coward]

ニュースでは時折ふれられるんですが、/.jp で番号ポータビリティとインセンティブの関係がふれられることは滅多にない気がします。

現在の携帯電話端末の価格構造は、キャリアが一台あたり 3 ～ 4 万円のインセンティブ(つまりバックマージン)を販売店に払い、キャリアは端末の平均寿命の間に通話料・パケット代でインセンティブを回収する仕組みになっています。

しかし、いつまでもあると思うな、親とインセンティブ。番号ポータビリティが始まると次の事情でこの構造は苦しくなります。

1. ユーザがすぐにキャリアを乗り換えると、回収にかけられる期間が短くなります。
2. 通話料競争が始まるとインセンティブは重荷になります。

だから、インセンティブはもう払えないと宣言するキャリアも出るかもしれませんし、いっそ業界全体でインセンティブ廃止に向かうかもしれません。

すると、通話料の競争は始まったものの携帯電話端末はエントリーモデルで 3 万円でカメラ付きなら 7 万円、という時代が来るおそれがあるのです。

この値段が嘘だと思うなら Nokia の通販サイト [e-shopreg.com]を見るといいです。嘘じゃないでしょ。

それは公正・公平かもしれませんが、ユーザが幸せかというと疑問符もつきます。

香港や欧州でなぜ番号ポータビリティがうまくいったかというと、通信方式が全部 GSM で SIM カードさえ変えればキャリアを乗り換えられたからなんですよね。ただし日本が i モードと EZWeb と Vodafone live! でサービスを競争しているような状況もありません。香港では SMTP ベースの E-mail がほとんど使われず電話番号ベースの SMS が広く使われている点については itmedia の記事 [itmedia.co.jp]を参照願います。

木に竹を接いでおいしいどこ取りするのは難しいんですよ。

Re:いつまでもあると思うな、親とインセンティブ

[Anonymous Coward]

きっと機能を絞り込んだ「シンプル端末」が増えますね。
いやぁ、幸せだなぁ。おいしいなぁ。
本当に楽しみです。

ところで、俺の周囲には、
通話料「3 ～ 4 万円」払う頃には機種変更するヤツがゴロゴロしてます。
（月額利

Re:いつまでもあると思うな、親とインセンティブ

[Anonymous Coward]

だから、インセが消えると「シンプル志向端末」が３万円なのよ。

Re:いつまでもあると思うな、親とインセンティブ

[Anonymous Coward]

シンプル端末はそれほど増えないと思いますよ。
今でも動画撮影時間とかメール保存件数とか和音数とかカメラの画素数とか無意味なスペック競争してるじゃないですか。

使わないくせに「○○できないのか、イラネ」みたいな人が多いから、シンプル路線はあまり売れないんですよ。
やるならPreminiみたいに徹底的にこだわってちゃんとした値段で売るか、安く作った糞端末をタダ同然で配るか。

あと

Re:いつまでもあると思うな、親とインセンティブ

[Anonymous Coward]

>シンプル端末はそれほど増えないと思いますよ。
>今でも動画撮影時間とかメール保存件数とか和音数とかカメラの画素数とか無意味なスペック競争してるじゃないですか。

>使わないくせに「○○できないのか、イラネ」みたいな人が多いから、シンプル路線はあまり売れないんですよ。

インセがなくなって、性能と価格がもろに比例するようになれば、
不必要なハイスペックを求める人も減るで

Re:いつまでもあると思うな、親とインセンティブ

[Anonymous Coward]

>滅多にない気がします。

見てないだけでは？

>香港や欧州でなぜ番号ポータビリティがうまくいったかというと

欧州はうまくいってないよ。
香港が唯一うまくいってるのは、導入前に複数社