アカウント名:
パスワード:
そりゃ確かに本場の人から見たらまがい物だろうけど、 まがい物に駆逐されるんなら、その程度のものだったってことでしょ。
「伝統の製法」が駆逐されるにはそれなりの理由があるわけで、 「まがい物」が出てくるのはむ
なら他商品の知名度を横取りするのは止めた方が良いよね。 消費者が混乱するから。
ってよりも、そういう騙りが企業の商標保護なんかの権利保護
確かに、ある商品がすでに獲得している、 ブランドイメージ等の無形資産に、 タダ乗りして儲ける人がいるのは良くないですね。
しかしながら、現代では、 そういった無形資産を管理・維持する手法がいろいろと確立されています。 いわゆるマーケティングってやつの一部です。
きちんと管理された無形資産であるなら、 それを担保にしてマーケティング費用を借り入れることもできます。 騙られるのは、騙られる側の資産管理が甘いからじゃないのかと思うんですが、これって権利ゴロ的発想でしょうか。
「キムチの知名度」みたいな、誰でもタダ乗りし放題の無形資産があると気づいたなら、 とことんまでタダ乗りして儲けるのが合理的な人間だと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ついでに (スコア:1)
# 単なる2ゲットバカの阻止です。
Re:ついでに (スコア:0)
Re:ついでに (スコア:2, 参考になる)
きちんと発酵してねーと駄目だ!という韓国側と、
まあ辛けりゃいいやん(俺意訳)!という日本側との間で、
"国際"規格をどっちにするか?で争ったんでしたよね。
で、たしか勝ったのは日本側。
この話を聞いた時、ちょっと残念だと思いました。
個人的には、発酵食品に対して、その似非としての非発酵食品ってのは
たいてい味気なくて(相対的に)嫌いなんで。
#発酵してない"納豆"や
Re:ついでに (スコア:1)
そりゃ確かに本場の人から見たらまがい物だろうけど、
まがい物に駆逐されるんなら、その程度のものだったってことでしょ。
「伝統の製法」が駆逐されるにはそれなりの理由があるわけで、
「まがい物」が出てくるのはむ
Re:ついでに (スコア:0)
>そりゃ確かに本場の人から見たらまがい物だろうけど、
>まがい物に駆逐されるんなら、その程度のものだったってことでしょ。
なら他商品の知名度を横取りするのは止めた方が良いよね。
消費者が混乱するから。
ってよりも、そういう騙りが企業の商標保護なんかの権利保護
Re:ついでに (スコア:1)
確かに、ある商品がすでに獲得している、
ブランドイメージ等の無形資産に、
タダ乗りして儲ける人がいるのは良くないですね。
しかしながら、現代では、
そういった無形資産を管理・維持する手法がいろいろと確立されています。
いわゆるマーケティングってやつの一部です。
きちんと管理された無形資産であるなら、
それを担保にしてマーケティング費用を借り入れることもできます。
騙られるのは、騙られる側の資産管理が甘いからじゃないのか
と思うんですが、これって権利ゴロ的発想でしょうか。
「キムチの知名度」みたいな、誰でもタダ乗りし放題の無形資産があると気づいたなら、
とことんまでタダ乗りして儲けるのが合理的な人間だと思いますが。
Re:ついでに (スコア:1)
俺はそういうのは「合利的」と呼んでいます。
#理が無くても利を上げれるケースは、よく有るんでね。