パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

北海道警によるWinny経由の個人情報流出で賠償請求訴訟」記事へのコメント

  • 警察によるプライバシーの侵害,それも少年の,だから重大な犯罪なんだけど。警官が私的に未成年の記録を保存してるだけでも犯罪性が高いし。だから,懲罰的には200万じゃ不足だと思う。しかし,どうなるんだろう。
    --
    斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
    • > 警察によるプライバシーの侵害,それも少年の,だから重大な犯罪なんだけど。警官が私的に未成年の記録を保存してるだけでも犯罪性が高いし。だから,懲罰的には200万じゃ不足だと思う。しかし,どうなるんだろう。

      私的に記録ではなく、私物で仕事でしょ?(もちろんそれでも問題だが)
      調書とかを私的に利用するために持ち帰った可能性が無いとは言え
      • 「守秘義務違反」ですね。
        公務員は職務上知りえた事項を漏らしてはならない、という義務です。
        民間の就業規則と違って公務員法によって退職後も課せられる義務であり、違反者には刑事罰があります。

        この場合は「故意かどうか」が焦点になりそうですが、自宅の私物パソコンに
        • astroさんは、本人にその意図があったとするには無理がある者に対して、「裁判所の認定」により
          刑事罰を与えろとの主張のようのようですが、
          立証可能かどうかが難しいだけで、どう見ても故意に著作権侵害のためのツールを
          • まず私の元コメントが舌足らずで、一部に誤認があったことをお詫びします。

            まず「守秘義務違反」については、条文を読む限り故意かどうかは問われていないようです。
            守秘すべき義務を怠った時点で、公務員法違反になるのではないでしょうか。
            無論不可抗力の場合などはどのように扱われるのかは、過去の判例を調べないことには分かりません。

            指摘の意味がよく分からないのですが、47氏の
            • あのね (スコア:1, 参考になる)

              by Anonymous Coward
              > まず「守秘義務違反」については、条文を読む限り故意かどうかは問われていないようです。

              刑法に関しては、明確に「過失の場合も罰する」という規定がない限り、過失で罪に問われることは無いんだが。

              > 指摘の意味がよく分からないのですが、47氏の問題とはまったく別に論じるべきではないかと思います。

              47氏とは別件なのは当然だよ。こっちはあきらかに過失なんだから。
              あなたが

              > この場合は「故意かどうか」が焦点になりそうですが、
              • by Anonymous Coward

                >と認定されれば正犯になる可能性はあります。 

                なんて書かれているのになんで上の人が言い切った事になるんだか...

                一つの可能性を言っただけじゃん

              • by Anonymous Coward on 2004年06月01日 20時05分 (#560763)
                誰も言い切ったとは言ってないが。
                「認定されれば」の前提条件のあまりのおかしさと、
                そんな物を根拠に「告発してもらいたい」と書く事に対して
                突っ込んだだけだが。
                親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...