パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京都地検、47氏を起訴へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    拳銃や麻薬はそれを所持する事自体を禁ずる法律があるけど、ファイル共有ソフトはそんな法律無い。
    これでどうやったら有罪にできるんだと。

    善悪の問題で言えば、Winnyの開発目的は悪と言わざるを得ないと思う。
    しかし、法に触れているかどうかは別問題…
    • 「Winnyを作成・配布たことが著作権法違反幇助の罪に問われている」
      ってのと
      「著作権法違反幇助の目的でWinnyを作成・配布した事を罪に問われる」
      ってのは全く別の事なんだけど。

      でもって貴方は前者だから問題だと言う。

      • 「Winnyを作成・配布たことが著作権法違反幇助の罪に問われている」
        ってのと
        「著作権法違反幇助の目的でWinnyを作成・配布した事を罪に問われる」
        ってのは全く別の事なんだけど。
        でもって貴方は前者だから問題だと言う。
        が、検察が問題視しているのは後者だと言っているのでは?

        その前者と後者の差である目的や動機なんて、本人が実名曝してアジテーションしまくった場合は別として、前者にしても後者にしても開発・配布者の脳内にしか証拠はな

        • >その前者と後者の差である目的や動機なんて、本人が実名曝してアジテーションしまくった場合は別として、
          >前者にしても後者にしても開発・配布者の脳内にしか証拠はないわけです。

          いや、一応証拠はある訳ですが。

          自供と2chやgeocityでの書き込みというものと、現実のWinnyの公開・メンテナンスってものが。
          で、供述は取られているっぽいし、2chは兎も角geocityならログがあるのでは?つまり本人の脳内にしか証拠は無いってものでは無い。
          #勿論、証拠としての妥当性は裁判で

          • でもって、別に検察は前者と後者を区別する気なんか無いでしょう。
            彼等に必要なのは後者の証明だけなんですから。
            だからこそ、本来「前者」であっても権力によって恣意的に「後者」にされてしまう可能性が「ない」と言い切れる根拠があるなら、何も問題がないのですが。
            • by Anonymous Coward on 2004年06月02日 16時37分 (#561372)
              可能性の問題は答えはないんじゃないかなぁ。

              というより、すでに前者なのか後者なのか決め付けている感じがするんですが、
              どうだったらその権力による介入なのだといえるのか、
              わかりやすい条件とかあるんでしょうか?
              親コメント
              • by QwertyZZZ (8195) on 2004年06月03日 14時32分 (#562020) 日記
                問題がある可能性が高いんで送検したんでしょ?
                で、その結果「うん、その可能性があるね」ってんで起訴されたわけでしょ?

                ただそれだけですよ。
                決め付けがどうのなんかは裁判で考えれば良いだけのお話でしょ?

                ってより、警察は当然「問題があるもの」として捕まえるんだから当たり前過ぎると思うが?
                だから、その辺りの弁解の為に、誰にでも裁判を受ける権利がある、っと。

                親コメント
              • なんの話してるんだか……
                ちゃんと話の流れを読もうね。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...