Sun が公開している UltraSPARC IV のベンチマーク結果は
マルチスレッド・マルチタスク処理のものばかりで、
スカラー処理の性能を示すデータは公開されていないようです。
ただ UltraSPARC IV のコアは III がベースになっているので
スカラー処理の速度はクロックとキャッシュ容量が同じ UltraSPARC III と
同程度の性能になると予想されます。
SPEC CPU2000 のスコアでは、
Fujitsu SPARC64 V 1350MHz は UltraSPARC III Cu 1200MHz より
CINT2000 で 25%、CFP2000 で 20% ほど高速です
(ここに比較表 [nminoru.jp])。
Sun Fire E4900に搭載される UltraSPARC IV 1200MHz は、
上記の III Cu より キャッシュ容量が減って少し弱くなると思います。
妥当な戦略? (スコア:1)
SUN のことですから、いつ気が変わるかわかりませんけれど。
どれくらい性能が違うんでしょうね。SPARC64V と UltraSPARC IVって。
スカラー処理の性能 (スコア:2, 参考になる)
ただ UltraSPARC IV のコアは III がベースになっているので スカラー処理の速度はクロックとキャッシュ容量が同じ UltraSPARC III と 同程度の性能になると予想されます。
SPEC CPU2000 のスコアでは、 Fujitsu SPARC64 V 1350MHz は UltraSPARC III Cu 1200MHz より CINT2000 で 25%、CFP2000 で 20% ほど高速です (ここに比較表 [nminoru.jp])。
Sun Fire E4900に搭載される UltraSPARC IV 1200MHz は、 上記の III Cu より キャッシュ容量が減って少し弱くなると思います。
コンタミは発見の母
Re:妥当な戦略? (スコア:1)
1チップに Ultra SPARC II × 8 だそうで。